Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012.

мышлений, сделано немало принципиально новых выводов, о которых специально пойдет разговор в основной части этой книги. Но нельзя не сказать и о другом. Публикуется по-прежнему много работ, выполненных на основе старого методологическом потенциала и не отличающихся новизной источниковой базы, а в результате не блещущих откровениями и интересными размышлениями, часто повторяющих из вестные истины или просто меняющих в оценках знак плюс на минус. Автор не может признать положительным явлением обилие книг, публикуемых людьми, только что защитившими кандидатские диссерта ции и стремящимися запечатлеть их в виде изданий, предназначенных для широкой аудитории. По-человечески понятно стремление таких людей сделать рукописи своих кандидатских диссертаций, существующие в не скольких экземплярах, достоянием широкой научной и иной общественно сти. Но, к сожалению, часто поспешно препарируемые в книги диссерта ции представляют собой, мягко говоря, не лучшую продукцию. Монография - это иной жанр, принципиально отличающийся от на учно-квалификационной работы, каковой является кандидатская диссерта ция, в которой, по определению, решается задача, имеющая существенное значение для науки. И нельзя поспешно и механически переделать канди датскую диссертацию в книгу, которая станет значимой, популярной и по лучит высокую оценку читателя. Издание подобных монографий часто не сопровождается должной переработкой диссертационных исследований, да и сам уровень их нередко оставляет желать лучшего. Поэтому хотелось бы предостеречь молодых кандидатов наук от подобной поспешности. Несколько общих замечаний относительно зарубежной исторической литературы о Гражданской войне в России, выпущенной за последние два дцать лет. Сразу заметим, что предметом анализа является в основном анг лоязычная литература. Это объясняется тем, что, во-первых, абсолютное большинство исследований создается усилиями американцев и англичан, а, во-вторых, для того, чтобы работа, и прежде всего книга, получила широ кую известность, надо опубликовать ее на английском языке, даже если первоначально она была издана на других языках. Распад СССР оказал сильное влияние на характер зарубежных пуб ликаций о Российской революции и Гражданской войне. Это коснулось, прежде всего, историков, относившихся ранее к категории «ревизиони стов», отрицавших основные постулаты старой «тоталитарной» школы и стремившихся к изучению указанной проблематики преимущественно с позиций социальной истории, «истории снизу»19. После исчезновения СССР, преемника Советской России, история которых строилась на фун даменте Октябрьской революции и победоносной для большевиков Граж данской войны, к изучению проблем которых историки-«ревизионисты» относились с симпатией, их положение резко осложнилось. В 90-е годы они подверглись нападкам со стороны представителей консервативного и