Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012.

В сентябре 1919 года в результате успешной операции белогвардей цев созданное весной массовое зеленоармейское движение («зеленая ар мия») прекратило свое существование. Но воевать с грузинскими войсками деникинцы в это время не решились, ибо вели наступление на Москву76. В результате последовавшего там поражения белогвардейцев от войск Крас ной Армии в декабре 1919 года не только возродилось зеленоармейское дви жение, но и были предприняты попытки создать особую региональную кре стьянскую государственность в Причерноморье, о чем уже шла речь ранее. Главное командование ВСЮР придерживалось и особой позиции в отношении Аджарии, выступая против попыток ввести ее в состав Грузии. Правда, считалось, что создание независимого Аджарстана не должно идти в ущерб отношениям с Грузией, ибо поддержание с ней хороших отноше ний, а еще лучше образование военного союза для борьбы с Советской России, считалось для деникинцев чрезвычайно важным. После поражения «похода на Москву» позиции Деникина резко ослабли, а русские организа ции в Закавказье, которые ранее решительно поддерживали ВСЮР, при шли к пониманию необходимости исходить из сложившейся обстановки и фактического признания независимых государств77. Но позиции руково дствапоследних, в свою очередь, были крайне неустойчивыми и, тем более, в условиях вывода из Закавказья всех британских воинских контингентов. В современной литературе находят определенное отражение78 и сложные межгосударственные и межнациональные процессы, включая во енное противостояние, в Закавказье в 1919 году. Здесь развернулось, на пример, военно-политическое противоборство между Азербайджаном и Арменией за обладание Нагорным Карабахом, Нахичеванью и Зангезуром, а Армения столкнулась с Грузией в Ахалкалаках, ибо последняя считала Ахапкалакский округ Эриванской губернии частью грузинского государ ства. Заметим при этом, что Грузия и Азербайджан заявляли в то время, а некоторые их историки обосновывают в современных работах, что армян ское руководство намеревалось создать Великую Армению. По их утвер ждению, именно замыслы армянских дашнаков о включении в ее состав части грузинских, азербайджанских и турецких территорий и послужили причиной конфликтов, в том числе вооруженных79. Новые национальные элиты в Закавказье не учитывали в происхо дившем национально-государственном размежевании интересы малых на родов Кавказа. Это привело к тому, что в 1919-1920 годах Кавказ был за лит кровью в результате многочисленных национальных и этнических столкновений, за которыми, разумеется, таились и определенные полити ческие, социальные, классовые, экономические и международные интере сы. Нагорный Карабах и Нахичевань, Абхазия, Осетия и ряд других хоро шо известных сегодня «горячих точек» становились местами развернув шихся непримиримых политических и вооруженных столкновений в ту пору.