Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012. - 333 с.

ябре 1918 года 20-тысячного воинского контингента выполнять роль «ми­ ротворцев», В результате их воинские отряды появились около мостов че­ рез р. Бзыбь, в Пицунде и Гаграх. Была установлена демаркационная ли­ ния, разделявшая деникинские и грузинские войска73. Тем временем белогвардейские войска оказались в сложном положе­ нии на Кубани и в Черноморье. Причем, ситуация в каждом из этих на­ званных районах принципиально различалась. На Кубани белогвардейцы пользовались все-таки поддержкой большинства или, по крайней мере, значительной части кубанского казачества. Но попытки белогвардейцев из ВСЮР навести весной 1919 года порядок в Причерноморье, вызвали ап­ рельское восстание местного крестьянства, которым воспользовались гру­ зинские войска, занявшие Гагры и вышедшие к Адлеру. Большинство рус­ ских белогвардейцев попали здесь в плен. В дело вмешались англичане, рекомендовавшие грузинским войскам не переходить р. Мзымту, а отойти на р. Бзыбь. Грузия приостановила наступление, но отводить войска далее р. Мехадырь не согласилась. В ходе переговоров грузинских меньшевиков, деникинцев и англичан, последние заняли грузинскую сторону. Генерал Деникин вынужден был дать свое согласие на это погранич­ ное размежевание, пообещав, впрочем, при удобном случае выбить гру­ зинские войска из Гагры и с р. Мехадырь, В июне 1919 года Грузия и Азербайджан заключили военный союз для «сдерживания» внешних «аг­ рессивных сил». Под ними подразумевались ВСЮР и Армения, с которой оба государства вели в это время военные действия из-за спорных терри­ торий, В свою очередь, деникинцы и Армения тесно сотрудничали между собой, хотя и не имели территории соприкосновения74. Грузия и Азербайджан пытались использовать в борьбе против ВСЮР и «дипломатический фронт», апеллируя через свои делегации в Па­ риже к Верховному совету и странам Антанты. В ноте от 17 июня 1919 го­ да (подписанной помимо указанных двух государств еще пятью государст­ венными образованиями, возникшими на территории бывшей Российской империи) говорилось о непризнании авторитета «общерусского правитель­ ства» и высказывалась просьба о скорейшем признании их независимости, а действия Добровольческой армии в Черноморье именовались «актом аг­ рессии». 20 июня Грузия, Азербайджан и Горская республика обратились к Верховному совету Антанты с просьбой заставить деникинцев «очистить захваченные территории и уважать права кавказских республик». Эти об­ ращения не дали результатов, но, согласимся с историком В.Ж. Цветко­ вым, что они, возможно, сыграли свою роль в отказе Антанты официально признать власть Верховного Правителя адмирала А.В. Колчака. С июля 1919 года Грузия, Азербайджан, а также Турция, поддержи­ вали борьбу повстанцев против Добровольческой армии в Чечне и Даге­ стане. Грузия активно помогали и отрядам «зеленых», которые действова­ ли в тылу деникинских войск в Черноморье75.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz