Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012.

и его сподвижников консолидировать вокруг себя казачество Востока в 1919 году и преодолеть сепаратизм и «атаманщину» на Дальнем Востоке, во главе которых стоял атаман Г.М. Семенов, избранный еще в октябре 1918 года походным атаманом Дальневосточных казачьих войск. Открытый конфликт Колчака с Семеновым привел к тому, что по следний фактически отрезал адмирала от Дальнего Востока и блокировал поставки вооружения, снаряжения и продовольствия для его войск. Сам Верховный Правитель в связи с этим признавался: «Крайне тяжело поло жение Дальнего Востока, фактически оккупированного японцами, веду щими враждебную политику хищнических захватов. Поддерживаемые японцами так называемые атаманы Семенов, Калмыков, Гамов со своими бандами образуют враждебную мне группу, и до сих пор вопросы с ними не улажены, так как японцы открыто вмешались и помешали мне воору женной силой привести в повиновение Семенова. Последний является просто-напросто агентом японской политики, и деятельность его граничит с предательством...»61. С целью наладить взаимоотношения Верховного Правителя с казаче ством и попытаться урегулировать существующие проблемы еще в ноябре 1918 года при военном министерстве в Омске было создано Главное управление по делам казачьих войск, преобразованное в августе 1919 года в Чрезвычайный съезд (конференцию) девяти казачьих войск. По мнению А.В. Шулдякова, схему примирения Колчака и Семенова разработал, видимо, войсковой атаман сибирцев генерал П.П. Иванов- Ринов, назначенный в декабре 1918 года Верховным Правителем помощ ником Верховного уполномоченного на Дальнем Востоке по военной час ти и командующим войсками Приамурского округа. Ставший, по утвер ждению указанного автора, японофилом он провел во Владивостоке пере говоры с японцами и атаманом Семеновым и в телеграмме Колчаку 29 март 1919 года сформулировал условия соглашения. Верховный Прави тель принял их и приказом от 25 мая того же года снял с Семенова обвине ния в измене. Тот в ответ признал Верховного Правителя. Но это было со хранением статус-кво и завуалированной уступкой Омска Чите62. В даль нейшем «атаманщина» и «атаманский гегемонизм» сохранились и даже, по мнению ряда авторов, усилились, но Омску ничего не оставалось, как де лать ставкуна них в борьбе с партизанским движением наДальнемВостоке. Дальневосточные атаманы так и не прислали своих войск для борьбы с большевиками за Уралом, и, по мнению ряда авторов, их поведение и действия стали одной из причин поражения Колчака. Но в их оправдание сегодня указывается, что на Дальнем Востоке было недостаточно белых войск для борьбы с партизанами и хунхузами, охраны госграницы, желез ной дороги и пр. Несмотря на резкую критику во многих исследованиях «атаманщины» и ее проявлений, А.В. Шулдяков полагает все-таки, что в целом казачья элита Урала и Сибири (в отличие от дальневосточной) ста