Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012.

социально-экономической политики советской власти, принудительного изъятия продовольствия и ставки на бедноту и ускоренную социализацию деревни, с национальными лозунгами. В мае 1919 года произошло 93 кре стьянских восстания в Киевской, Черниговской, Полтавской губерниях и в окрестностях Одессы47. Применительно к событиям 1919 года из крестьянских повстанче ских движений наиболее подробно исследована махновщина, махновское движение, его военная и социальная организация, система власти и управ ления48. При этом махновщина в конце весны - летом 1919 года нередко анализируется во взаимосвязи и в переплетении с григорьевщиной, имея в виду как объективные, так и субъективные аспекты. Дело в том, что анти советское выступление на Украине в начале мая 1919 года бывшего капи тана старой армии, ставшего красным комдивом, Н.А. Григорьева (Махно же не поднялся тогда в Красной Армии выше комбрига, хотя и имел в сво ем распоряжении гораздо более многочисленные воинские контингенты) слилось воедино и активизировало здесь волну крестьянских протестов, способствовало дезорганизации воинских частей красных49. Сам Н.И. Мах но был также обвинен высшим советским командованием в мае 1919 года в измене, подготовке антисоветского восстания и объявлен вне закона50. Попытки Григорьева и Махно наладить в это время взаимодействие сопро вождались и стремлением каждого из них взять под свой контроль и ко мандование воинские части другого и завершились в итоге физическим устранением Григорьева боевиками Махно в июле 1919 года. Так или иначе, развитие массового повстанческого крестьянского движения способствовало дезорганизации сил красных на Юго-Западе и на территории Украины. Вместе с тем, установление советской власти на Ук раине в начале 1919 года рассматривалось советским руководством как не обходимое условие для революций в Венгрии, Чехословакии и Польше. Был создан Днестровский фронт для того, чтобы, опираясь на советскую власть в Бессарабии, развернуть наступление для помощи революциям в указанных странах. Но, несмотря на установление советской власти (на 40 дней) в Подкарпатье и создание Венгерской и Словацкой советских рес публикам, войска Красной Армии не смогли пробиться на помощь им и со здать таким образом интернациональный советский фронт в Европе51. Массовое повстанческое движение на Украине сорвало этот стратегиче ский замысел советского военного и политического руководства. Впрочем, современный историк белых спецслужб Н.С. Кирмель ут верждает, что сам план переброски советских войск на Румынский фронт для наступления и соединения с указанными советскими республиками разрабатывался сотрудником Харьковского разведывательного центра Добровольческой армии полковником А. Двигубским, занимавшим в это время должность помощника командующего Украинским фронтом крас ных, с целью отвлечения большевистских войск от Донбасса .