Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012.

Последние работы архангельских историков41 полнее раскрыли за мыслы стратегического планирования и организации наступления летом 1919 года, подготовленного под эгидой британского главного командова ния и при активнейшем личном участии военного министра У. Черчилля, для соединения сил северной и восточной контрреволюции и создания, на конец, единого фронта антисоветских сил. Но восстания летом 1919 года в белогвардейских войсках Северного фронта поставили крест на этих наде ждах и замыслах. Современные исследователи активно изучают все перипетии Белого движения на Юге России в исследуемый период, стратегию и результаты вооруженной борьбы, взаимодействие факторов военного дела, политики и экономики42. Летом-осенью 1919 года, когда передовые белые полки гене рала Деникина были, казалось бы, уже на подступах к столице, вновь по вторился эффект их «взорванного тыла», в дезорганизации которого сыг рали свою роль самые разные силы. Что же касается лидеров Белого дви жения, то анализ источников и литературы свидетельствует: они явно не учитывали, что вели не просто войну, но Гражданскую войну, где взаимо отношения с массами и способность привлечь их на свою сторону играют решающую роль. И во многом вследствие именно этого фактора белые проиграли войну. 1919 год стал своеобразной лакмусовой бумажкой в определении по литической линии, стратегии и тактики поведения партии кадетов и в ре зультате во многом предопределил ее политическую судьбу. И сегодня ча сто поднимается вопрос об отношениях кадетов и Белого движения и о том, что было бы, если бы кадеты имели всю полноту власти, как бы они ею распорядились. Ответ на этот вопрос во многом дает история Второго Крымского краевого правительства (ноябрь 1918 - апрель 1919 года) - единственного за всю Гражданскую войну антисоветского государствен ного образования, во главе которого стояли кадеты. Именно они определя ли его лицо и политику. В своей первой декларации это правительство высказалось за «еди ную и неделимую Россию» как «свободное демократическое государство, в котором будут обеспечены права на самобытную культуру всех народно стей, его населяющих». Но кадеты ясно понимали, что в условиях Граж данской войны без сильной власти и принудительной силы не обойтись. А такой силой могла быть только Добровольческая армия генерала Деники на, отношения с которой они строили на принципах военной защиты, по мощи и невмешательства во внутренние дела Крыма. Но, как указывают современные исследователи, представители Добровольческой армии стали применять и здесь обычные для всех других территорий меры насилия и произвола, и в результате кадетское правительство «почти с математиче ской последовательностью отказывается буквально от всех своих демокра тических начинаний». В итоге Крымское правительство кадетов стало