Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012.

В этот год Белое движение вступило под знаком консолидации в во- енно-политическом отношении, завершается процесс формирования белых армий. Адмирал Колчак и генерал Деникин пытались создать некий «еди ный фронт» белых в борьбе против Советской России. 15 советским арми ям противостояли в это время 4 армии Восточного фронта, 3 армии Южно го фронта, вооруженные силы Северной области и войска генерала Н.Н. Юденича на Северо-Западе, а также войсковые формирования интер вентов. С весны 1919 года начались попытки комбинированных ударов бе лых фронтов, но действительно скоординированный наступательный ха рактер почти по всему фронту противостояния белых и красных они при обрели лишь в сентябре 1919 года. А в конце осени перелом произошел уже в пользу Красной Армии, и в дальнейшем процесс противоборства не умолимо шел к катастрофическому для белогвардейцев финалу. В монографии В.Ж. Цветкова, посвященной формированию и эво люции политических структур Белого движения в 1919 году29, проанали зированы общероссийские тенденции и специфические черты различных политических моделей белой власти, исследуется развитие идеологии и политико-правовых доктрин Белого дела в это время. Именно 1919 год, по справедливому утверждению этого исследова теля, стал временем утверждения политической программы Белого движе ния. К началу года оно окончательно отделилось от общего антибольшеви стского фронта и сформировало свою самобытную политическую систему и идеологию. В условиях боевых успехов белых армий и казавшейся близ кой победой над большевизмом активизировались процессы государствен ного строительства, попытки модернизировать аппарат власти, приспосо бив его к решению широкого спектра политических, экономических и со циальных задач не только в военное время, но и после установления власти на всей российской территории30. Лидером и стержнем Белого движения была в это время Сибирь, что определялось и ее статусом общероссийской власти. Но претензии Вер ховного Правителя адмирала Колчака и созданного здесь Российского пра вительства сталкивались с серьезными проблемами, отсутствием должных ресурсов, возможностей и кадров. Как справедливо указывал лидер каде тов П.Н. Милюков: «Сделать Сибирь средоточием всего Белого движения значило само по себе уже рисковать неудачей»31. Одним из путей политического развития в 1919 году Белое движение признавало, по утверждению В.Ж. Цветкова, создание коалиционных ор ганов управления, взаимодействие «власти и общества», «бюрократиче ского аппарата и общественности», усиление представительной практики посредством привлечения к управлению максимально широкого круга об щественных организаций, органов местного самоуправления, кооперации и др. Но при этом принцип приоритета единоличной власти должен был ос таваться неизменным. Профессор В.Д. Зимина высказалась по указанной