Голдин, В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет : историографические процессы : монография / В. И. Голдин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Сев.-Зап. секция науч. совета РАН по истории соц. реформ, движений и революций. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012.

некоторых статьях11, хотя и не всегда удачно. Процессы, происходящие в зарубежной историографии данной темы, раскрывались в ряде статей12, а также находили освещение в некоторых книгах13. Среди монографий исто риографического жанра, посвященных Гражданской войне в России и из данных в последние годы, отметим работу самарского историка, профес сора Г.М. Ипполитова, в которой исследовалась советская историография Гражданской войны на Юге России, а также несколько книг по историо графии антибольшевистского и Белого движения14. Более подробно о них пойдет речь в основной части настоящей монографии. Серия из нескольких десятков работ историографического, общеис торического и концептуального характера, посвященных Гражданской войне в России, в том числе книжного формата, опубликована с начала XXI века автором настоящей монографии1 . Наиболее основательным и обобщающим изданием стала монография «Россия в гражданской войне. Очерки современной историографии (вторая половина 1980-х - 90-е го ды)», опубликованная в 2000 году. Серия рецензий на неё вышла в свет в ведущих рецензируемых журналах в нашей стране и за рубежом, и автор благодарен рецензентам за высокую оценку названной книги, а также за высказанные замечания и пожелания. Настоящая монография - это и воз можность, анализируя развитие исторического и историографического знания о Гражданской войне, выявить основные тенденции, сопоставить, что было и что есть сегодня, дать критический анализ сделанного и вы явить лакуны знаний, дискутируемые проблемы. К сожалению, сегодня по-прежнему очевидна неудовлетворенность общества и специалистов общим состоянием дел с изучением в нашей стране истории Гражданской войны. На издаваемую литературу сильное влияние оказывает политическая конъюнктура, идущее во многом от вла сти стремление пересмотреть и переписать историю российского револю ционного процесса и Гражданской войны с антикоммунистических пози ций. Политические заклинания о том, что лимит на революции Россия ис черпала в XX веке и вообще в результате них развитие страны пошло не в ту сторону, подхваченные некоторыми современными историками, пы тающимися обосновать случайность и нелогичность того, что произошло в России в начале минувшего столетия, доказать, что победа большевиков в Российской революции и Гражданской войне была случайной, а их пребы вание у власти было сплошной черной страницей отечественной истории, вряд ли приближают нас к истине в историческом познании. Попытки создания прямо противоположного предыдущему социали стическому антикоммунистического мифа вряд ли пойдут на пользу обще ству, науке, политике, а, напротив, принесут вред, ибо помешают честно и объективно размышлять над уроками истории, в том числе во имя настоя щего и будущего России.