Голдин, В. И. Армия в изгнании : страницы истории Русского общевоинского союза / В. И. Голдин ; Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Мурм. гос. пед. ун-т, Сев. ин-т предпринимательства. - Архангельск : Солти ; Мурманск : [б. и.], 2002.

ждено серьезными аргументами134. Думается, что лишь документы советских спецслужб могут поставить точку в этом споре. Существование и деятельность российской военной эмиграции стала важным явлением в жизни зарубежной России. В свою очередь, Русский Обще-Воинский Союз играл значимую роль в сплочении российского воинства в эмиграции, объединил большинство воен ных эмигрантских организаций. И вместе с тем, его программные и организационные задачи оказались решены лишь частично. Руко водство РОВСа, опираясь на созданную инфраструктуру союза, су мело наладить определенные связи и взаимодействие русских воен ных организаций, прежде всего в европейских странах, и в известной мере на других континентах, но ему не удалось сохранить, а точнее воссоздать единства армии, превратив ее в ядро широкого военно политического движения за рубежом, признаваемого в качестве мощ ной и влиятельной силы, как западными политиками и военными, так и советским руководством. Противоречия в российской военной эмиграции, интриги и личные амбиции как в самом руководстве РОВСа, так и в его взаимоотношениях с представителями других зарубежных общественно-политических движений и организаций вели к изоляции военно-политических лидеров Российского Зару бежья от основной массы эмигрантов, в том числе бывших солдат и офицеров, ослаблению роли и влияния РОВСа. Ограниченные фи нансовые возможности организации также негативно сказывались на ее деятельности. Налицо был и острый идейно-политический кри зис, растущее неверие большинства эмигрантов в возможность но вой и на этот раз победоносной войны с большевиками. Тем более, что Русский Обще-Воинский Союз не сумел организовать антисо ветское подполье в СССР, попытки активных действий на советс кой территории неизменно проваливались, а замыслы создания мас сового антибольшевистского движения оказывались фикцией. Впрочем, это являлось не только результатом неудачных действий РОВСа и его руководства, но и следствием того противодействия, которое оказывалось его усилиям и операциям со стороны советс ких спецслужб.