Голдин, В. И. Армия в изгнании : страницы истории Русского общевоинского союза / В. И. Голдин ; Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Мурм. гос. пед. ун-т, Сев. ин-т предпринимательства. - Архангельск : Солти ; Мурманск : [б. и.], 2002.

нение должности начальника I отдела, приняв ее от генерала Шати лова. А 31 июля 1925 года генерал-лейтенант И.А. Хольмсен возгла вил этот отдел РОВСа уже в соответствии с приказом Врангеля83. Автор намеренно подробно остановился на развитии этой ситу ации, чтобы показать, с одной стороны, те интриги и подковерную борьбу, которые сопровождали образование РОВСа и решение кад ровых вопросов в нем, а с другой, - сложное складывание взаимоот ношений между генералом Врангелем и великим князем Николаем Николаевичем, что, в частности, проявлялось в технологии согласо вания новых назначений. Генерал Хольмсен занимал одну из ключе вых в РОВСе должность начальника его I отдела до апреля 1930 года, когда (уже в бытность председателем Союза генерала Миллера) его сменил на этом посту генерал Шатилов. Но уже 5 апреля 1927 года генерал Врангель направил письмо Хольмсену, а 18 мая - официаль ный приказ о назначении генерала Шатилова, состоящего в его (Вран геля) распоряжении, по совместительству и начальником частей и групп Русской Армии во Франции. Сам Хольмсен должен был со средоточиться на помощи безработным военнослужащим и изыска нии средств для этого84. Таким образом реальная власть в I отделе РОВСа и контроль за развитием ситуации здесь сосредотачивались в руках доверенного лица Врангеля - генерала Шатилова. Имея сильные позиции во Франции, РОВС и его I отдел пользо вались достаточно слабым влиянием на территориях других госу дарств. Генерал Хольмсен, сообщая о развитии ситуации началь нику штаба главнокомандующего генералу П.А. Кусонскому в де кабре 1925, указывал, что в Польше и лимитрофных государствах, за исключением Данцига и отчасти Финляндии (организация во главе с полковником Архиповым), не удалось создать постоянных организаций даже временного характера или организаций полуво енного характера. Причины заключались в отрицательном отно шении к этому местных властей, запрете создавать офицерские орга низации и местном шовинизме, проявлявшемся в арестах и высыл ках активистов РОВСа, влиянии советского правительства, позициях генералов Глазенапа, Новикова и др., пытавшихся от имени русских национальных организаций вести партизанскую борьбу на советской территории, а также сменой лиц в руковод стве местных русских организаций и отсутствием преемственности в их деятельности85.