Голдин, В. И. Армия в изгнании : страницы истории Русского общевоинского союза / В. И. Голдин ; Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Мурм. гос. пед. ун-т, Сев. ин-т предпринимательства. - Архангельск : Солти ; Мурманск : [б. и.], 2002. - 299 с.

всех одинаково мыслящих с Ее Величеством и им самим «объединить­ ся ипродолжить работу на дело Спасения России». «Для полного объе­ динения в моем лице всех военных, - заявил великий князь, - прини­ маю на себя руководство через Главнокомандующего, как Армией, так и всеми военными организациями». Все приказания войсковым частям и военным организациям должны были отдаваться им через главнокомандующего. Впредь все начальники отдельных частей, во­ енных учреждений, заведений и организаций, председатели офицерс­ ких союзов и объединений должны были уже не избираться, а назна­ чаться великим князем Николаем Николаевичем. Распоряжение великого князя Николая Николаевича от 16 нояб­ ря 1924 года не предназначалось для печати. Но завершалось оно следующими словами: «Приказываю Главнокомандующему объя­ вить настоящее мое распоряжение всем, кому надлежит, к точному и неуклонному исполнению»70. Заметим, что начальник канцелярии великого князя Кирилла Владимировича капитан II ранга Г. Граф поспешил сделать заявление, в котором объявил действия великого князя Николая Николаевича антиимператорскими. В ходе встречи с генералом Врангелем великий князь заявил о недопустимости одновременного пребывания воинских чинов в Ар­ мии, РОВСе и в политических организациях. Но для поддержания связей с дружественными политическими организациями, каждой военной организации разрешалось допускать отдельных своих чле­ нов в эти организации по выбору председателей военных организа­ ций и с согласия отделов РОВСа71. Вводимая система назначения руководителей воинских учреждений и организаций, офицерских со­ юзов и объединений великим князем должна была означать переход к воинскому началу и конец выборного начала, свойственного Для общественных организаций. Общее руководство деятельностью в отдельной стране или группой стран должен был осуществлять ру­ ководитель соответствующего отдела РОВСа. При председателях от­ делов РОВСа допускалось создание так называемых «Советов», пе­ реименовываемых в «Совещания при председателе отдела», чем под­ черкивался их совещательный характер. Это, в свою очередь, должно было облегчить председателям отделов РОВСа единообраз­ ное выполнение распоряжений главнокомандующего. Врангель передал в ведение великого князя как верховного глав­ нокомандующего все денежные средства, материальные ценности,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz