Голдин, В. И. Армия в изгнании : страницы истории Русского общевоинского союза / В. И. Голдин ; Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Мурм. гос. пед. ун-т, Сев. ин-т предпринимательства. - Архангельск : Солти ; Мурманск : [б. и.], 2002.

общей политической обстановки, принять Русской армией новую форму бытия, в виде воинских союзов». Это позволяло Армии, по его убеждению, существовать в этом виде при любой политической обстановке64. Выступая 13 сентября 1924 года в Париже на конференции На ционального союза с докладом об армии, ближайший сподвижник Врангеля генерал Миллер указывал, что с изменением политической обстановки «изменились условия жизни Армии, изменяются формы, в которые выливается временно организация нашей Русской, хотя и не вооруженной, но военной силы, но сама Армия остается той же, и в силу закона притяжения масс, она ширится и развивается вовлече нием в свою орбиту бывшего ранее разбросанного, а ныне постепен но организовываемого зарубежного русского офицерства». Он от метил, что офицерские союзы существуют во всех странах Европы, где разрешено их образование: в Сербии, Болгарии, Греции, Венг рии, Германки, Бельгии, Франции, Англии, Италии, Дании, воль ном городе Данциге. В ряде стран их создание не было разрешено - Чехословакия, Польша, Финляндия, Румыния, Литва, Латвия, Эсто ния. Офицерство в своем тяготении к взаимному сближению нахо дило выход в создании рабочих артелей или группировалось вокруг авторитетных офицеров, и, подчеркивал генерал Миллер, - «отовсю ду «тянутся нити к Главному Командованию». Утверждая, что по чти все офицерство в политическом отношении объединяет антиболь шевизм, генерал Миллер, вместе с тем, указал на недопустимость принадлежности офицеров к той или иной политической группиров ке, ибо это вносит раздоры и споры в офицерскую среду. «Армия стоит на трех хитах, - подчеркивал он: 1) абсолютная непримири мость с советской властью; 2) безграничная жертвенность всех чи нов ее ради спасения родины; 3) горячая вера в высокое призвание Армии, верность национальному знамени, полное доверие к своему Главнокомандующему и радостное нетерпение следовать по указан ному им пути за Великим Князем Николаем Николаевичем»65. Генерал Врангель продолжал в это время поддерживать контак ты с великим князем Николаем Николаевичем, надеясь убедить его встать во главе антибольшевистской борьбы с опорой на Русскую армию и РОВС, что способствовало бы и повышению их статуса и авторитета в российской эмиграции, и решению сложных вопросов, стоявших перед ними. 12 сентября 1924 года генерал Врангель пишет