Голдин, В. И. Армия в изгнании : страницы истории Русского общевоинского союза / В. И. Голдин ; Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Мурм. гос. пед. ун-т, Сев. ин-т предпринимательства. - Архангельск : Солти ; Мурманск : [б. и.], 2002.

характеризовал «в полной мере разброд русской зарубежной обще ственности». «Попытки объединить национально мыслящих людей вокруг созданного мною Русского Совета и Армии, как националь ного центра, закончились неудачей, - печально резюмировал глав нокомандующий, - армия осталась одинокой»42. П.Н. Врангель и в дальнейшем предпринимал действия, направ ленные на объединение вокруг армии широких политических сил. Но контакты с представителями различных политических течений и групп, как правило, не давали желаемых результатов. Политики, даже находясь за пределами России, предпочитали выяснять отношения и сводить старые счеты, поэтому объединительные процессы в раско лотой революцией и гражданской войной эмиграции шли трудно. Показателен в этом отношении конфликт между врангелевским ко мандованием и Совещанием русских послов. Неспособность найти взаимопонимание привела сначала к отказу бывших послов от ис пользования находившихся в их распоряжении средств на финанси рование Русской Армии Врангеля, что было весьма весомым аргу ментом в споре. Под давлением французского правительства Сове щание русских послов приняло резкое заявление, в котором, в частности, говорилось: «Армия генерала Врангеля потеряла свое международное значение, и Южно-Русское правительство с оставле нием территории естественно прекратило свое существование». Выс казываясь в пользу необходимости сохранения самостоятельной Рус ской Армии, Совещание предложило дело помощи русским бежен цам сосредоточить в ведении Земско-Городского комитета помощи беженцам, ответственность за казенные средства и порядок их рас ходования оно взяло на себя43. Это означало не что иное, как попыт ку устранения генерала Врангеля с политической арены и ослабле ния его влияния на армию и военнослужащих. Весной 1922 года генерал Врангель, стремясь сплотить вокруг армии достаточно широкие политические силы, сделал ставку на непредрешенческое объединение центристского характера. Будучи монархистом, он не нашел общего языка с монархическими органи зациями. В этом часть политиков, а в дальнейшем и исследователей, усматривала его серьезную политическую ошибку. Страстная политическая борьба, разгоравшаяся в эмиграции, оказывала влияние и на армию. Это вызывало самую серьезную оза боченность генерала Врангеля, и 8 сентября 1923 года он издал при