Голдин, В. И. Армия в изгнании : страницы истории Русского общевоинского союза / В. И. Голдин ; Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Мурм. гос. пед. ун-т, Сев. ин-т предпринимательства. - Архангельск : Солти ; Мурманск : [б. и.], 2002.

IV и V отдела РОВСа. В июне по согласованию с немецкими властя ми было создано «Бюро по защите интересов русской эмиграции в Сербии». Начальником его стал генерал М.Ф. Скородумов. Вступая в должность возглавителя русской эмиграции здесь, он объявил 16 июня обращение к русской эмиграции. Он призвал духовенство к поднятию духа эмигрантов. Все военные организации предполага лось свести в один военный отдел. Учебный отдел должен был зани маться делом воспитания и образования учащихся. Важным пунк том обращения являлось финансовое положение эмиграции. Обра щение содержало призыв к единству эмиграции364. А на следующий день генерал Архангельский и генерал Гартман, начальник V отдела РОВСа, были вызваны к германскую оккупаци онную администрацию, где им было в резкой форме было объявлено о запрещении ведения всякой политической, социальной и воинской работы. Они должны были согласовывать свою деятельность с на чальником управления по делам русской администрации в Бельгии Войцеховским. Тот, как рассказывал о происшедшем генерал Кусон ский в письме фон Лампе 6 мая 1941 года, должен был то ли закон чить, то ли продолжать незаконченные дела по РОВСу. Войцеховс- кий, по словам Кусонского, указал руководителям Русского Обще- Воинского Союза, что вся деятельность русских организаций (которые не могут быть государством в государстве) должна согла совываться с ним и местными русскими лейтерами. Кусонский в свя зи с этим с известной завистью констатировал, что фонЛампе и Бис- купский в Германии понимают друг друга с полуслова, а в свое вре мя они же указывали, что германское командование не имеет ничего против генерала Архангельского и РОВСа. Сейчас, продолжал гене рал Кусонский, ситуация изменилась: у Архангельского и Гартмана «заткнуты рты, и они поставлены под контроль». Автор письма характеризовал сложившееся положение, как не нормальное. Он видел три выхода или варианта дальнейшего разви тия событий: 1) «уйти» Архангельского (чего добивался еще Солог невич, добавлял он), что нанесло бы ущерб должности председателя РОВСа и отрицательно сказалось бы на его преемниках; 2) замол чать момент и возвысить голос в другое время, но это привело бы к исчезновению центра, и автор письма не видел в этом выгоды для германцев; 3) восстановить права генерала Архангельского ца ис полнение обязанностей начальника РОВСа и право общаться с чи