Голдин, В. И. Армия в изгнании : страницы истории Русского общевоинского союза / В. И. Голдин ; Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Мурм. гос. пед. ун-т, Сев. ин-т предпринимательства. - Архангельск : Солти ; Мурманск : [б. и.], 2002.

Редактор «Часового» В.В. Орехов в статье «Мысли белогвардей ца», опубликованной 1 января 1940 года, сравнивает испанскую и финскую войны. Он подчеркивает, что ныне сложилась качественно иная ситуация, ибо «на карту поставлен престиж советской власти и прежде всего престиж внутренний». Огромное количество убитых, раненых и пленных могут привести к волнениям в Красной Армии. «Наш долг - долг русской эмиграции - принять посильное участие в борьбе с большевиками, всегда, везде и при всяких обстоятельствах», - подчеркивает автор. Не следует преувеличивать собственные силы, ибо эмиграция не может выставить армий и корпусов, но может, по мнению Орехова, создать значительный русский отряд, который привлечет всех ненавидящих советскую власть. Автор считает воз можным также помочь финнам нашей пропагандой. «И если Фин ляндия захочет нашей помощи, мы должны будем вложиться в эту борьбу, памятуя, что каждая пуля против Красной армии нам вы годна, каждый удар по большевикам идет на пользу России и каж дая неудача Сталина - радость русского народа, - подчеркивается в статье341. Заметим, что в эмиграции в это время не раз звучали пред ложения оказать помощь Финляндии в войне с СССР, но это не на шло значительного отклика среди эмигрантов. Слишком сложной была финская тема и ее наследие, как в контексте дореволюционной истории, так и опыта Гражданской войны в России, когда лидеры белого движения пытались привлечь Финляндию к вооруженной борьбе против Советской России. Многие эмигранты-военнослужа- щие исповедовали идею «единой и неделимой России», и государ ственная независимость Финляндии была им не по нутру. Анализируя итоги и делая выводы из советско-финской войны сразу после ее окончания, «Часовой» указывал, что она «явилась вновь совершенно неожиданным для всех успехом СССР», признавал боес пособность Красной Армии, части которой оказались послушными в руках командования, дрались в тяжелой обстановке, неся серьезные потери. Пока части Красной Армии не будут разбавлены запасными (старших возрастов, зараженными современными настроениями де ревни), полагали авторы, они будут сражаться и в другой войне. Ко мандный состав, по мнению журнала «Часовой», также показал свою надежность. Вместе с тем, крестьянская масса, утверждалось в этом журнале, «испорчена советской властью неглубоко». Высказывались также надежды, что эта война позволила ее советскимучастникам срав