Голдин, В. И. Армия в изгнании : страницы истории Русского общевоинского союза / В. И. Голдин ; Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Мурм. гос. пед. ун-т, Сев. ин-т предпринимательства. - Архангельск : Солти ; Мурманск : [б. и.], 2002.

ский сообщал, что 22 ноября он отправил ответное письмо этому генералу. В нем указывалось его согласие с утверждением, что Рос сия должна стать монархией и во главе ее должен быть представи тель Российского Императорского Дома, в лице которого надо ви деть будущего Императора Всероссийского. Но в настоящее время, писал Архангельский, главная задача - борьба с большевиками, и надо избегать того, что может повредить ее успеху. А подчинение Главе Императорского Дома - еще не Императору - есть открытое провозглашение монархического принципа и поднятия монархистс кого флага. РОВС в свое время, продолжал генерал, подчинялся ве ликому князю Николаю Николаевичу как Верховному Главнокоман дующему во время войны, человеку, не считавшему себя претенден том на Престол и пользовавшемуся огромным авторитетом в эмиграции. Великий князь Николай Николаевич считал, что вопрос о форме правления должен быть решен на родной земле, и подчине ние ему не означало принятие ярко монархического лозунга. Сей час, по мнению генерала Архангельского, дело обстояло иначе. Ве ликий князь Владимир Кириллович являлся претендентом на Пре стол, и подчинение ему было бы равно изменению нашей тактики и идеологии и могло вызвать новый раскол в среде РОВСа. Кроме того, подчинение Русского Обще-Воинского Союза ве ликому князю Владимиру Кирилловичу означало бы, по мнению генерала Архангельского, и подчинение его ближайшему окруже нию и в первую очередь начальнику управления по делам Главы Российского Императорского Дома капитану I ранга Г. Графу и пр., а это было бы не в интересах России. Вместе с тем, утверждая, что нет оснований для подчинения РОВСа великому князю Влади миру Кирилловичу, председатель Союза полагал, что у его органи зации, с одной стороны, и «легитимистов», и Корпуса офицеров Им ператорской Армии и Флота, с другой, нет оснований враждовать друг с другом, ибо «суть у нас одна», а вопросы тактики, целесооб разности «не должны нас разделять». Генерал высказывал надеж ду, что «связь, которая начала укрепляться между РОВСом и Цар ственным Домом не оборвется и будет крепнуть - ради строитель ства Великой Императорской России». Высказываясь в принципе за объединение эмиграции вокруг великого князя Владимира Ки рилловича, генерал Архангельский считал, что нужны значитель ные усилия, чтобы такое объединение было работоспособным и