Голдин, В. И. Армия в изгнании : страницы истории Русского общевоинского союза / В. И. Голдин ; Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Мурм. гос. пед. ун-т, Сев. ин-т предпринимательства. - Архангельск : Солти ; Мурманск : [б. и.], 2002.

В рядах эмиграции и ее печатных органах тем временем продол жалась дискуссия о состоянии и перспективах РОВСа. 10 марта 1938 года в№ 208 журнала «Часовой» была, например, помещена передо вая статья под названием «Сохраним Русский Обще-Воинский Союз» (а также приказ генерала Витковского о результатах деятельности Особой Комиссии по делу генерала Скоблина, о котором уже гово рилось ранее). В статье указывалось, что еще в 1934 году было ясно, что РОВС переживает тяжелый кризис: от него отходили люди, зна чительные средства, которыми он располагал, быстро таяли, руко водители не считались с мнениями членов Союза. Напоминалось, что тогда журнал «Часовой» выступил со статьей об этом (№ 128), при зывая, в частности, к созыву военного совещания, но в результате редакцию журнала объявили чуть ли не врагом РОВСа. Сейчас, ре дакция вновь ставила вопрос о созыве Военного совещания для раз решения сложившегося глубокого кризиса. Она считала действия генерала Абрамова на посту председателя РОВСа неудачными, тем более, что именно он покровительствовал «Внутренней линии». В статье сообщалось, что сам генерал Абрамов уже обращался к генералу Гулевичу, одному из самых авторитетных генералов, о пе редаче тому руководства РусскимОбще-Воинским Союзом. Тот после переговоров с рядом видных военачальников высказал согласие в направленной телеграмме, а генералу Кусонскому сообщил, что, всту пив в руководство РОВСа, распустит «Внутреннюю линию» и на значит приемную комиссию по проверке средств Союза (если в на чале 1930 года РОВС располагал 1,5 млн. франков, то в настоящее время - 20-30 тыс. франков, и никакой формальной отчетности не существует). Он считал, что нельзя исключать из РОВСа за неуплату членских взносов, но в то же время не подвергать контролю руково дителей Союза. Необходимо реорганизовать фонд имени Великого Князя Николая Николаевича, чтобы он отныне служил для сохране ния организации. Ни один член РОВСа не должен был, по мнению Гулевича, уклоняться от членских взносов, но при этом знать, что руководители организации решили сохранить ее до конца. Кроме того, Гулевич высказал и ряд других пожеланий: восстановление в рядах РОВСа традиций Российской Императорской армии, чтобы чувство ответственности прививалось всем без исключения членам Союза. Он предлагал пересмотреть внутреннюю структуру РОВСа: соединить мелкие воинские части, сократить число начальников;