Голдин, В. И. Армия в изгнании : страницы истории Русского общевоинского союза / В. И. Голдин ; Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Мурм. гос. пед. ун-т, Сев. ин-т предпринимательства. - Архангельск : Солти ; Мурманск : [б. и.], 2002. - 299 с.

лось направить в различные издания для противодействия нападкам этой газеты, редактируемой Милюковым. По мнению генерала Ша­ тилова, редактор «Часового» Орехов «подло изменил,... переходит в ряды наших врагов и ведет нескрываемую агитацию, главным об­ разом против Абрамова». Автор письма объяснял эту «измену» в том числе и сведением к минимуму субсидий журналу со стороны глав­ ного командования. Орехов же приходил уже к генералу Кусонско- му, замечал Шатилов, интересуясь вправе ли его издание оставаться на улице Колизе, 29, где располагалось управление РОВСа, так как не согласен с позицией генерала Абрамова, отказавшегося от созы­ ва генеральского совещания. Орехов, по мнению Шатилова, не про­ сто настаивает на таком совещании, но и, ссылаясь на кризис РОВСа, требует замены его нынешнего руководства. Генерал Шатилов выд­ вигал предположение, что он, Орехов, хочет замены Миллера Кед­ ровым, хотя не исключал, что за ним стоит и Деникин. В связи с вы­ шеизложенным Шатилов предлагал сделать официозом РОВСа «Гал­ липолийский Вестник». Генерал Шатилов касался в своем письме и будирующих дей­ ствий генерала Туркула, командира Дроздовского полка, но пола­ гал, что тот не идет за кем-либо, а просто хочет своего выдвижения на какую-либо активную и ответственную должность, связанную с деятельностью конспиративного характера, и полагал, что уход ге­ нерала Драгомирова обещает ему доступ к активной работе. «Тур­ кула надо все время держать около себя», - резюмировал генерал Шатилов. В указанном письме содержалась и информация о посещении ге­ нералом Абрамовым редакции газеты «Возрождение» и встрече с ее издателем А.О. Гукасовым и редактором Ю.Ф. Семеновым, кото­ рые выразили неудовлетворение деятельностью генерала Миллера и хотели бы, чтобы он не возвращался к руководству РОВСа. Они, как и Шатилов, хотели бы видеть вместо Миллера генерала Абрамова, правда, возражали против переноса управления Союза в Болгарию226. Это письмо генерала Шатилова знаменовало, казалось бы, дол­ гожданные позитивные перемены в Русском Обще-Воинском Союзе и выход из кризиса по его сценарию. Но уже 15 июня и в последую­ щие дни происходят события, которые существенно изменили рас­ становку сил в руководстве Союза и привели к уходу из него самого Шатилова.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz