Голдин, В. И. Армия в изгнании : страницы истории Русского общевоинского союза / В. И. Голдин ; Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Мурм. гос. пед. ун-т, Сев. ин-т предпринимательства. - Архангельск : Солти ; Мурманск : [б. и.], 2002.

татки были растянуты на возможно более продолжительное время. Предлагалось общее сокращение ассигнований на основные структу ры РОВСа, его центр и отделы, сокращение и совмещение должностей в системеуправления, максимальное использование возможностей мест для самофинансирования. В результате предлагаемого Шатиловым сокращения ассигнований ежемесячная смета расходов по централь ному управлению и трем отделам Союза должна была составить 38 тыс. франков в месяц219. Впрочем, как показывает анализ материалов личной переписки генерала Шатилова, в его структурно-финансовых предложениях (в том числе и по центральному аппарату РОВСа) содержались эле менты интриги и устранения в результате сокращения лиц, которые не устраивали его лично (речь шла персонально о начальнике воен ной канцелярии генерале Стогове, помощнике председателя РОВСа вице-адмирале Кедрове, начальнике контрразведки генерале Глоба- чеве, руководителе особой (секретной) работы против СССР генера ле Драгомирове, руководителе информационной работы князе Тру бецком, генерале Хольмсене и некоторых других). Шатилов считал, что в центре РОВСа существует два направле ния - новаторское, к которому принадлежит он сам (а также в изве стной мере - помощник начальника канцелярии генерал Кусонский; к этой группе Шатилов относил также заместителя председателя РОВСа, начальника III отдела генерала Абрамова, считая его своим единомышленником, - но тот редко появлялся в Париже; судя по все му, родственным себе по взглядам Шатилов рассматривал началь ника IV отдела генерала Барбовича, а, возможно, и генерала фон Лампе, - но все они были представителями не центра, но периферии военной эмиграции), и консервативное, к которому он относил всех остальных. Эти полнейшие разногласия по существенным вопросам ближайших сподвижников председателя РОВСа Шатилов считал проявлением серьезной болезни парижского центра Союза. Генерал Миллер, по мнению Шатилова, лавировал между ними и старался находить компромиссы. «Болезнь центра в том, что он совершенно оторвался от жизни и настроений низов и даже той среды нашего среднего командного состава, который как раз является создателем настроений нашего офицерства, - утверждал начальник I отдела РОВСа. - Во многом виноват возрастной состав участников цент рального аппарата». Шатилов считал необходимым омоложение