Голдин, В. И. Армия в изгнании : страницы истории Русского общевоинского союза / В. И. Голдин ; Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Мурм. гос. пед. ун-т, Сев. ин-т предпринимательства. - Архангельск : Солти ; Мурманск : [б. и.], 2002.

18 сентября высказался за единую работу, прежде всего на Дальнем Востоке, и пригласил представителей Союза легитимистов принять участие в следующем совещании. В ответ великий князь Кирилл Вла димирович также поддержал совместную борьбу с большевиками на Дальнем Востоке. Развернулся диалог о возможности назначения полномочного представителя императора для связи с Русским Обще- Воинским Союзом. Но итогом всей переписки и диалога стало следующее резюме: «Ввиду того, что генерал Миллер столь решительно отверг основ ной лозунг воинства «За Веру, Царя и Отечество», Его Императорс кое Высочество не нашел возможности продолжить переписку по этому вопросу». Генерал Миллер, в свою очередь, считал, что он не может изменить идеологии движения РОВСа183. В доверительной записке, подготовленной вслед за этим и дати руемой январем 1931 года, которая исходила из кругов, близких к руководству РОВСа, указывалось, что легитимисты исходили из убеждения, что 85% эмиграции составляют монархисты, и думали, что если великий князь Кирилл Владимирович объявил себя импера тором, то 85% эмигрантов поддержат его. В свою очередь, агенты ГПУ также делали ставку на это, внедрились в легитимистское дви жение и развернули кампанию против Армии и РОВСа. Созданное движение против Армии и ее вождей раскололо эмиграцию и сыгра ло на руку ГПУ. Выполнив свои цели, сейчас, надо думать, агенты ГПУ ушли из среды легитимистов, констатировалось в записке, со хранив только личные связи с некоторыми руководителями этого движения. В адрес Русского Обще-Воинского Союза со стороны его оппонентов высказывалась критика, что Союз слаб в идеологичес ком отношении, имеет примитивную идеологию, основывающуюся главным образом на отношениях бывших соратников, и указыва лось, что основываясь на национальной идее, делая ставку на наци онализм, этой организации удастся гораздо лучше объединить эмиг рацию. РОВС, в свою очередь, не соглашался с этим, подчеркивая, что у него не было и нет идеологии, а цельность и единство достига ются дисциплиной и готовностью к освобождению России184. Следующий раунд дискуссии между Русским Обще-Воинским Союзом и легитимистами разворачивается весной - летом 1931 года. Вот как излагалось и интерпретировалось развитие событий в сек ретной записке РОВСа о взаимоотношениях Союза и легитимис