Герасимов Д.А. Роль германской угрозы в политике мурманских властей 1917-1918 гг.

Ввиду того, что Антанта сделала ставку на интервенцию, подобное соглашение было, конечно, неосуществимо. 30 июня 1918 г. состоялось заседание Краесовета, Центромура и Совжел- дора, на котором приняли резолюцию отклонить протест Совнаркома против пребывания союзников на Мурмане 58. Таким образом, Краесовет сохранив сотрудничество с Антантой, разорвал отношения с Совнаркомом. Местные жи­ тели не оказали противодействия разрыву с Москвой, так как считали, что лучше обещающие помощь союзники, чем лояльность далекому Советскому правительству. Разрыв Мурманского Краесовета с большевиками сохранил Советы в крае, но лишь как форму власти в политической борьбе. В качестве юридического оформления разрыва 6 июля 1918 г. было подписано соглашение Краесовета с представителями Англии, Франции и США59. Соглашение из 14 статей было ратифицировано 7 июля на совместном заседании Краесовета, Центромура и Совжелдора. Формально соглашение носило антигерманскую направленность. Так, в статье 1 целью объявлялась «оборона Мурманского края». Согласно статье 3 русские вооруженные силы находились в подчинении командования, назна­ ченного Мурманским Краесоветом. По статье 5 Краесовету принадлежала вся власть во внутреннем управлении. Союзники, согласно статье 7, должны были предоставлять продовольствие всему населению. При том, что соглашение ос­ тавляло Мурманский Краевой Совет в качестве органа власти, дальнейшие действия Совета способствовали снижению его влияния. Так, 7 июля 1918 г. «ввиду опасности вторжения финно-германцев» в крае было объявлено осадное положениеВ ходе перераспределения полномо­ чий между Краесоветом и командующим русскими вооруженными силами Мурманского края Звегинцевым в распоряжении Краесовета сохранилось граж­ данское управление. Командованию напрямую были подчинены органы госу­ дарственного строительства, железная дорога, Мурманская флотилия, морские базы и порты края, а также милиция. 1 августа 1918 г. вышел приказ о формировании на добровольной основе Мурманской армии, которая содержалась британцами61. Однако Славяно-бри- танский легион сохранялся, продолжался набор в Финский легион, а также в Карельский полк. При таком распылении местных призывных ресурсов к но­ ябре 1918 г. в Мурманской армии сформировали только два батальона и три роты. Новые приказы Мурманского Краесовета противоречили сложившейся системе управления, в которой большое значение играли организации моряков и железнодорожников. В рамках нового режима, где даже права Совета были ограничены, Центромур и Совжелдор были не нужны. Приказы Краесовета вызывали возмущение в Центромуре и в Совжелдо- ре, но, кроме как апеллировать к союзникам, они ни на что не решились 62. Союзники однозначно поддержали Краесовет, организовав репрессии против военных моряков и железнодорожников, поводом для которых послужило по­ кушение на Веселаго 12 июля. В тот же день были арестованы члены Центро­ мура, Совжелдора и многие из тех, кто был известен отрицательным отноше­ нием к Краесовету и союзникам63. После ликвидации Центромура 21 июля 1918 г. по приказу Мурманского Совета был распущен личный состав Мурманской флотилии 64. Также были ликвидированы Совжелдоры. Таким образом, матросы и железнодорожники перестали играть политическую роль. Интервенты открыто перешли на антибольшевистские позиции, поддер­ жав свержение Советской власти в Архангельске, где 2 августа 1918 г. было сформировано Верховное Управление Северной области (ВУСО) под председа­ 134