Герасимов Д.А. Роль германской угрозы в политике мурманских властей 1917-1918 гг.

лам, сосредотачивавшимся на Мурмане. В то же время сами большевики, опасаясь как полной зависимости от Германии, так и возможного противо­ действия со стороны Антанты, проводили политику лавирования между вою­ ющими блоками. Такая политика Совнаркома делала вероятным сохранение компромисса между Мурманом и Центром. Местные власти выдвинули идею создания Мурманского края, чтобы установить прямой контакт с центром, выйдя из состава Архангельской губернии 34. 23 марта 1918 г. Мурманский Совет объявил о своем преобразовании в Краевой Совет с дальнейшим добавлением представителей от железнодорожни­ ков со всей Мурманской железной дороги, крестьян Кемского и Александров­ ского уездов и всех Советов края 35. Так, мурманские деятели решили распрос­ транить свои притязания и на Кемский уезд Архангельской губернии. Первое заседание Мурманского Краевого совета открылось 18 апреля 1918 г. в Мурманске под председательством АрхангельскогоЗб. 22 апреля Совет принял конституцию Мурманского Краевого Совета, по которой он объявлялся выс­ шим органом власти в Мурманском крае37. Управление Народной коллегии было включено в состав органов Краевого Совета. Уантибольшевистски настроенных Веселаго и его сторонников не было другой опоры, кроме союзников, что, как указывал Брамсон, способствовало тому, что целью Краесовета было «не стать в видимое противоречие с декрета­ ми Советской власти»38. Неудивительно, что его конституция признавала власть Совета народных комиссаров. Поэтому антибольшевистские силы в Мурманске разворачивали свою деятельность в рамках советской системы. Так, в крае ликвидировали Александровское уездное земство и Кольскую городскую думу, заменив их на Советы 39. Сам способ формирования и организация деятельности Краесовета не выхо­ дили за рамки, принятые в Советской России 40. Образование Краевого Совета позволило сохранить коалицию на Мурмане. Для сил, не противостоявших боль­ шевикам, создание Краесовета было проявлением стремления наладить с Центром взаимодействие напрямую, чтобы получить ресурсы для развития. Для врагов большевиков учреждение краевого управления имело целью выйти из под конт­ роля все больше большевизировавшегося губернского центра41. Однако их объеди­ няла идея необходимости нахождения силАнтанты в крае из-за внешней угрозы. В то же время Совнарком для поддержки красных финнов 1марта 1918 г. подписал договор с правительством Финляндской социалистической рабочей республики, передав ей район Печенги 42. Известие о передаче Финляндии приграничной части Западного Мурмана вызвало негативную реакцию в крае. Например, на собрании жители Печенги 20 марта 1918 г. заявили протест про­ тив передачи их местности Финляндии43. Тем временем, в начале апреля 1918 г. в Финляндии высадились немец­ кие войска, с помощью которых белофинны 14 апреля взяли Хельсинки. Вви­ ду этого еще 9 апреля И.В. Сталин объявил Мурманскому Совету, что из-за несомненной победы белофиннов вышеупомянутый договор можно считать упраздненным, разрешив при этом принять против финских белогвардейцев помощь англичан44. Между тем, мурманское руководство размещало в «Известиях Мурманс­ кого Совета» статьи о правах России на спорную территорию. В конце апреля 1918 г. продолжались публикации о протестах жителей приграничных районов против передачи Печенги Финляндии45. Учитывая, что красные финны были разгромлены, нельзя не заподозрить мурманские власти в определенном умыс­ ле, чтобы скомпрометировать Совнарком. Имевшие крупномасштабные планы белофинны весной 1918 г. в несколь­ ких местах перешли русско-финскую границу. Бои последовательно разверну­ 132