Герасимов Д.А. Роль германской угрозы в политике мурманских властей 1917-1918 гг.

майского Совета ограничивалось только Мурманском. При Совете и Народной коллегии из штаба гланамура создали управление из отделов во главе с заведу­ ющим делами управления Веселаго. Его соратники возглавили: генерал-майор Н.И.Звегинцев —военно-сухопутный отдел, а В.М. Брамсон —гражданский. Управление Мурманским отрядом судов взял на себя Центромур. Народная коллегия, состоявшая из представителей крупнейших обществен­ ных организаций, представляла собой стремление к компромиссу 6 новых ус­ ловиях, подкреплявшееся необходимостью сохранения военного аппарата в войне с Германией. При этом, большая часть местных политических сил была лояль­ на Советскому правительству, однако выступала против мира с Германией. 30 января 1918 г. противники большевиков Веселаго и Звегинцев встретились с английскими контр-адмиралом Т. Кемпом и консулом Т.Х. Холлом, догово­ рившись о сотрудничестве 28. Сохранение коалиционного характера местной власти было возможно в связи с низкой эффективностью Брестских переговоров, что по-прежнему сохраняло в России военное положение. Более того, в обстановке, когда 18 февраля 1918 г: немцы начали наступление по всему фронту, Советский центр требовал дать отпор германскому нашествию 29. Помимо этого тревогу в крае вызывала Финляндия, претендовавшая на Печенгу для выхода в Ар­ ктику, независимость которой в декабре 1917 г. признало Советское пра­ вительство. Гражданская война, начавшаяся в Финляндии в конце января 1918 г., привела к тому, что белые финны, ориентирующиеся на Германию и имевшие планы на Карелию и Мурман, взяли под контроль северную Финляндии. Мурманский Совет 1 марта 1918 г. запросил Совнарком о возможности принять помощь союзников из-за угрозы финских белогвардейцев и «парти­ занских отрядов немцев» 30. В тот же день наркоминдел Л.Д. Троцкий, высту­ павший за сотрудничество с союзниками, телеграфировал в Мурманск о гроз­ ном положении под Петроградом и об обязанности «принять всякое содействие союзных миссий» 31. 2 марта 1918 г. состоялось совещание представителей Народной коллегии, Мурманского Совета, Центромура и комиссара Л.И. Грохотова от народных комиссариатов по морским и иностранным делам с британцами —адмиралом Кемпом и консулом Холлом — и французом капитаном Шерпантье. Было выработано соглашение, утвержденное в тот же день Мурманским Советом 32. «Словесное соглашение, дословно запротоколированное, о совместных дей­ ствиях англичан, французов, русских по обороне Мурманского края», хотя и объявило в § 1, что высшая власть в пределах Мурманского района принадле­ жит Мурманскому Совдепу, но по § 2 высшее командование всеми вооружен­ ными силами района осуществлял военный совет из трех лиц: по одному от советской власти, англичан и французов. В этих условиях выполнение § 3, говорившего о том, что англичане и французы не вмешиваются во внутреннее управление районом, и § 4 о снабжении населения и вооруженных сил района всем необходимым, зависело от желания англичан и французов следовать своим обязательствам. Таким образом, Мурман оказался под политическим и военным влияни­ ем Антанты, нагляднйм доказательством чего стало занятие береговых казарм 6 марта 1918 г. морскими пехотинцами с английского крейсера «Глори». В советской историографии это рассматривалось как начало интервенции Ан­ танты на Севере России 33. Конечно, «Словесное соглашение» было заключено с санкции Совнарко­ ма. Однако уже 3 марта 1918 г. Брестский договор вступил в противоречие с данным соглашением, что давало новые возможности антибольшевистским си­ 131