Герасимов Д.А. Роль германской угрозы в политике мурманских властей 1917-1918 гг.

ного начальника Мурманского укрепленного района и Мурманского отряда судов (гланамур)20. Гланамуру была подчинена вся местная администрация на территории северной части Кольского полуострова и Мурманской железной дороги до Званки (ныне Волховстрой). Новое должностное лицо должно было заменить начальника Кольского района. Гланамуром стал контр-адмирал К.Ф. Кетлинский, ранее командовавший крейсером «Аскольд», а начальником штаба стал старший лейтенант Г.М. Веселаго. 18 октября 1917 г. Кетлинский издал приказ о создании совещания при гланамуре из 10 представителей от демократических организаций и местного самоуправления —как Советов, так и земств Мурманского района21. Председа­ тельствовать на совещании должен был гланамур, и решения вступали в силу после его утверждения. Так Кетлинский решил прислушаться к мнению вы­ борных организаций, сумев сохранить компромисс политических сил. Приход к власти большевиков в октябре 1917 г. мог дестабилизировать обстановку на Мурмане. Ведь большевики объявили о формировании своего правительства, что лишало легитимности власть гланамура —ставленника Вре­ менного правительства, а также Декретом о мире провозгласили окончание войны, что означало разрыв с союзниками. 26 октября 1917 г. Кетлинский объявил о признании новой власти. Втот же день об этом же заявило объединенное собрание президиумов организаций Мурманска 22. 27 октября из президиумов организаций Мурманска был образо­ ван Временный революционный комитет, под контролем которого Кетлинский исполнял обязанности гланамура. Германская угроза и неясность исхода политической борьбы в Центре способствовали коалиции местной военной власти и демократических органи­ заций. 4 ноября 1917 г. адмирал Кетлинский и председатель Временного ревко­ ма Т.Д. Аверченко выступили с совместным обращением ко всей стране, требуя прекратить гражданскую войну и создать центральную всенародную власть, которая должна заключить мир с учетом «тесного единения с союзниками» 23. Примером следования интересам государства называлось сотрудничество рев­ кома и гланамура. Так, если в центре продолжалась поляризация политических сил, то на Мурмане речь шла о сохранении компромисса. Однако сложившееся согласие не смогло сохраниться в неизменном виде. Вернувшиеся в середине ноября 1917 г. в Мурманск делегаты II Всероссийского съезда Советов, включая председателя Мурманского Совета Архангельского, стали активно агитировать в поддержку политики большевиков24. На популяр­ ность радикальных лозунгов указывали и результаты выборов по Мурманско­ му району в Учредительное собрание, в которых 3/ 4голосов досталось больше­ викам 25. 16 ноября Центромур возглавил большевик C.JI . Самохин. 19 ноября состоялись перевыборы Мурманского Совета, после чего Временный революци­ онный комитет, утративший свою легитимность, был ликвидирован. Хотя адмирал Кетлинский сотрудничал с новой властью, многие в экипа­ же «Аскольда» не могли простить ему событий 1916 г. в Тулоне, когда по его приказу были расстреляны 4 матроса по обвинению в диверсии. 28 января 1918 г. Кетлинский был смертельно ранен. Член Центромура П.И. Коваленко вспо­ минал, что адмирал успел сообщить, что в него стреляли аскольдовские матро­ сы 26. Тем не менее, следственная комиссия, созданная при Совете, не нашла виновных. Руководство демократических организаций и администрации решило со­ здать Народную коллегию, передав ей функции гланамура. В ее состав вошли: представитель Мурманского Совета, председатель Центромура и представитель Главного железнодорожного комитета из Петрозаводска27. Новый орган дол­ жен был способствовать организации краевой власти, так как влияние Мур- 130