Герасимов Д.А. «Немедленного прекращения братоубийственной борьбы...»: политика социального согласия на Кольском Севере в период революции (1917-1918 гг.)

Система местного управления, рассчитанная на функционирование в ус­ ловиях военного времени, после заключения между Россией и странами Чет­ верного союза 3 марта 1918 года Брестского мира формально оказывалась ненужной. Ситуация на Мурмане усложнялась тем, что всего за один день до подписания мира с согласия наркома иностранных дел Л.Д. Троцкого Мур­ манский Совет заключил «Словесное соглашение» с представителями держав Антанты о военно-экономическом сотрудничестве в борьбе с Германией. Это соглашение стало первым актом признания Советской власти со стороны Англии и Франции, осуществленное, правда, на региональном уровне. Согла­ шение продолжало действовать и после 3 марта, поскольку не было формаль­ но отменено большевистским центром. Совнарком, несмотря на сепаратный характер Брестского мира, первое время старался проводить молчаливую политику лавирования в расчете на взаимоослабление воюющих держав. Однако после мятежа чехословаков на Востоке страны в конце мая 1918 года, за которым большевики видели происки Антанты, политика сотрудни­ чества Мурманского Совета с союзниками стала вызывать осуждение Совнар­ кома. Советское правительство потребовало от Совета протестовать против нахождения сил Антанты на Мурмане. В тоже время, пытаясь лавировать, председатель Совета А.М. Юрьев надеялся получить согласие Совнаркома на совместные действия с союзниками по обороне края от «финно-германцев».12 Но поддержка Антантой антибольшевистских сил фактически исключало соглашения ее с Советским правительством. Поэтому, под давлением союзни­ ков, 30 июня 1918 года на общем собрании Мурманского Краевого Совета, Центромура и Совжелдора было принято решение о разрыве с Москвой, под­ держанное общегородским собранием. Со стороны местных жителей не было оказано никакого противодействия разрыву с Москвой. Ведь жители Мурмана находились фактически в изоля­ ции: Советское правительство было далеко, а обещавшие помощь союзники - рядом. Приезжее, маргинализированное население, находясь на грани выжи­ вания, было готово примкнуть к тому, кто решит его проблемы. К тому же патриотические чувства прежде всего местных жителей задевались тем. что Совнарком хотел отдать Западный Мурман Финляндии. 6 июля 1918 года президиум Мурманского Краевого Совета подписал «Вре­ менное соглашение» с представителями Англии, Франции и США, которое затем ратифицировало соединенное заседание Краесовета, Центромура и Совжелдора.1 Разрыв Мурмана с Москвой так или иначе подрывал основа­ ния политики баланса и равновесия. И очень скоро период сплочения населения вокруг политики Краевого Совета закончился из-за действий самого Краесовета, не захотевшего идти на компромисс с руководством Центромура и Совжелдора в деле распределения властных полномочий. В последующие дни после подписания «Временного соглашения» Краевой Совет издал серию приказов, полностью уничтожав­ ших власть этих организаций. Руководство Краесовета договорилось с союз­ никами, и 12 июля 1918 года арестовало членов Центромура, Совжелдора и экипаж крейсера «Аскольд», известного своим радикализмом. Большая часть 111