Герасимов Д.А. Эволюция политической системы на Европейском Севере в 1917-1920 гг.

В.М. Брамсоном. Правда, первоначально, в условиях популярности боль­ шевиков на Мурмане в конце 1917 г.1, ведение здесь антибольшевистской деятельности было невозможно. Антибольшевистским силам требовалась поддержка извне. Подавляющая часть местных политических сил на Мурмане весьма толерантно относилась к большевистскому центру, не поддерживая его лишь в вопросе заключения мира с Германией. Именно последнее обстоя­ тельство и должно было стать козырной картой в деле привлечения этих сил, антигермански настроенных, на сторону противников большевиков. Коалиционный характер местной власти продолжал сохраняться бла­ годаря малой продуктивности Брест-Литовских переговоров, что формаль­ но сохраняло Россию на военном положении и поэтому не давало возмож­ ности антибольшевистским силам начать совместно с союзниками реали­ зовывать свои планы. Более того, в обстановке, когда 18 февраля 1918 г. немцы, после срыва переговоров, начали наступление по всему русско- германскому фронту, центр даже потребовал дать отпор германскому на­ шествию, что также способствовало стабилизации ситуации на Мурмане2. Кроме германского наступления, озабоченность на Мурмане вызы­ вало положение в Финляндии, объявившей в декабре 1917 г. свою незави­ симость, признанную Советским правительством. Националистические круги Финляндии претендовали на приграничные российские территории. Правда, там в конце января 1918 г. началась Гражданская война. Однако, поскольку под контролем белых финнов, ориентировавшихся на Германию и вынашивавших захватнические планы в отношении Карелии и Мурмана, оказалась центральная и северная часть Финляндии, с которой граничил Кольский край, это создавало для него серьезную угрозу. Все это вызвало запрос Мурманского Совета в Совнарком 1 марта 1918 г. о возможности принятия помощи союзников, в связи с угрозой, пре­ жде всего, финской белой гвардии, а также «партизанских отрядов немцев»3. В этих условиях многое зависело от ответа Совета народных комис­ саров. В тот же день, 1 марта 1918 г. народный комиссар по иностранным делам Л.Д. Троцкий, наиболее последовательный сторонник сотрудниче­ ства с союзниками среди советских руководителей, телеграфировал в Мурманск об угрожающем положении под Петроградом и о том, что «обя­ заны принять всякое содействие союзных миссий»4. После получения телеграммы Л.Д. Троцкого 2 марта 1918 г. на встрече местных властей с представителями союзников было выработано 1На выборах в Учредительное собрание по Мурманскому району большевики получи­ ли % голосов (Киселев А.А., Климов Ю.Н. Указ. соч. - С. 105-106). 2 ГАМО. - Библиотека. - Инв. № 1235. - Л. 88. 3 Российский государственный архив Военно-Морского флота (далее - РГА ВМФ). - Ф. Р -1 3 0,-О п . 1 .- Д . 37. - Л. 179. 4 Борьба за установление и упрочение Советской власти на Мурмане. - С. 146-147. 120