Герасимов Д.А. Репрессивная политика белых властей Мурмана в 1918-1920.

ботавшей по установлению окладов служащим и выработке проекта штата служащих, по которому предполагалось его сокращение1. Чтобы бороться с неугодными профсоюзами, которые «вмешиваются в дела администра­ ции», власти Северной области постановили признавать только те профор­ ганизации, уставы которых утверждены Архангельским окружным судом . 31 января 1919 г. генерал-губернатор Северной области Е.К. Миллер выпустил обязательное постановление для служащих и рабочих в учреж­ дениях и предприятиях, обслуживающих «военные надобности»3. Упомя­ нув, что только после победы над большевиками можно начать строительст­ во новой свободной жизни на истинно демократических началах, генерал- губернатор объявил свое постановление, основываясь на дореволюцион­ ных правилах о местностях, объявленных на военном положении. Е.К. Мил­ лер запрещал оставлять работу до окончания срока найма, уклоняться от сверхурочных работ, «вызываемых военными обстоятельствами». Под это определение, учитывая военное положение, могло подпадать все что угодно. После ухода интервентов осенью 1919 г., чтобы удержать фронт, власти Северной области начали всеобщую мобилизация в армию и на­ циональное ополчение, чтобы заменить, на фронте и в тылу, союзные вой­ ска. В Кольском крае ополчение создавалось в Кандалакше и Мурманске. Власти стремились к тому, чтобы ополчение состояло из служащих. В ито­ ге для служащих служба в национальном ополчении стала обязательной4. Политика белых властей по мобилизации в армию вызвала недо­ вольство, но при пассивности общества сопротивление, как правило, не принимало активных форм. Население края стремилось уклониться от мо­ билизации, особенно это видно на примере поморов, для которых, ввиду редкого пароходного сообщения с побережьем, это было нетрудно. Так, когда 16 октября 1919 г. особый отряд подполковника Судакова высадился в Умбе, выяснилось, что только в Кузоменской и Тетринской волостях от мобилизации уклоняются около 300 человек5. В той же Умбе Судаков аре­ стовал около 30 человек6. Подполковник пригрозил укрывающимся от мо­ билизации, что тот, кто до 25 октября 1919 г. не явится на службу, будет предан военному суду, а его дом сожжен. Но даже после таких угроз не­ многие явились для мобилизации. Отправив в ноябре 1919 г. транспорт «Полярный», властям удалось мобилизовать около 200 чел.7Избежавшие мобилизации уклонялись от нее 1ГАМО. - Ф. И -134. - Оп. 1 .- Д . 2 7 .- Л . 160. 2 Борьба за установление и упрочение Советской власти на Мурмане. - С. 335. 3 ГААО. - Ф. Р-5915. - Оп. 1 .- Д . 1 2 .-Л . 1. 4 ГАМО. - Библ. Инв. №1234. - Л. 322-323. 5 Борьба за установление и упрочение Советской власти на Мурмане. - С. 361. 6 ГАМО. - Ф. П-2393. - Оп. 2. - Д. 21. - Л. 5. 7 Борьба за установление и упрочение Советской власти на Мурмане. - С. 363, 364, 365, 375; ГАМО. - Библ. Инв. № 1234. - Л. 317, 321. 78