Герасимов Д.А. Репрессивная политика белых властей Мурмана в 1918-1920.

Уже в октябре 1918 г. северная юстиция обо всех главных участни­ ках недавних мурманских событий составила определенное мнение. Так, в докладе прокурора Архангельского окружного суда управляющему отде­ лом юстиции ВПСО С.Н. Городецкому от 28 октября 1918 г. вся вина за «захват власти в крае большевиками» возлагалась на руководство Мур­ манского Краевого Совета: Г.М. Веселаго, В.М. Брамсона, Н.И. Звегинце- ва, А.М, Юрьева1. Поэтому не удивительно, что командовавший войсками Мурманского края генерал Н.И. Звегинцев после ликвидации Краесовета недолго оставался на своей должности, в начале ноября 1918 г. он был ли­ шен своего поста2. 1 декабря 1918 г. Временная следственная комиссия постановила привлечь Г.М. Веселаго к делу в качестве обвиняемого3. Незавидная судь­ ба его соратника В.М. Брамсона заставляла Г.М. Веселаго всячески избе­ гать встречи со следствием. В итоге Веселаго с помощью американцев 9 февраля 1919 г. покинул Мурманск, отбыв за границу4. В то же время вызываемых на допросы Н.И. Звегинцева и А.М. Юрь­ ева не арестовывали. Юрьев работал переводчиком у американского кон­ сула Пирса, распределяя американскую продовольственную помощь, а за Звегинцева заступался командовавший войсками Северной области В.В. Марушевский5.ПозднееЗвегинцеву удалось уехать за границу, а Юрь­ ев был арестован советскими властями после падения Северной области. Следственными действиями были затронуты не только руководители Мурманского краевого совета. Следствие велось и в отношении других деятелей Краесовета, например заместителя председателя Совета А.П. Ко- рельского. Начавшая действовать 9 ноября 1918 г. против «агентов Совет­ ской власти» Временная следственная комиссия в Кемском и Александ­ ровском уездах быстро расширила сферу своей деятельности. Были орга­ низованы дела по организациям матросов и железнодорожников Центро- мура и Совжелдора по поводу реквизиций на побережье и в Мурманске, по местным совдепам и отдельным лицам6. В.В. Ермолов, зная истинную ситуацию с местной советской вла­ стью, пытался повлиять на следователей, говоря им об отрицательном влиянии арестов на рабочее население Мурмана . Однако те мало его слу­ шали. Ермолов даже 15 ноября 1918 г. отправил председателю ВПСО 1ГАМО. - Библ. Инв. № 1204. - Л. 52-60. 1 Марушевский В.В. Год на севере // Белый Север 1918-1920 гг. - Вып. 1. - С. 186. 3 РГА ВМФ. - Ф. Р-129. - Оп. 2. - Д. 1. - Л. 26. 4 Там же. - Л. 34. 5 Кедров М.С. Без большевистского руководства. Из истории интервенции на Мурма­ не. - Л., 1930. - С. 185; ГААО. - Ф. Р-678. - Оп. 2, - Д. 2. - Л. 61; Марушевский В.В. Год на севере // Белый Север. - Вып. 1. - С. 295-296. 6 Борьба за установление и упрочение Советской власти на Мурмане. - С. 318. 7 ГАМО. -Б и б л . Инв. № 1204. - Л . 65. 74