Герасимов Д.А. Агония белогвардейского режима на Мурмане

Руководителем края в то время был В.В. Ермолов, бывший помощ­ ник генерал-губернатора по управлению Мурманским районом.1После ли­ квидации должности генерал-губернатора, 16 августа 1919 г. В.В. Ермолов был назначен начальником Мурманского края, и его полномочия распро­ странялись уже не только на Александровский и Кемский уезды, но и на часть Олонецкой губернии, захваченной белыми.2 Если видевший В.В. Ермолова в конце 1918 г. генерал В.В. Марушевский назвал его «на­ стоящим генерал-губернатором», то С.Ц. Добровольский, военный проку­ рор Северной области, сначала благожелательно воспринявший Ермолова, позже писал, что после ухода англичан тот совсем потерял голову, вмеши­ вался во все дела, постоянно пререкался с не подчинявшимися ему ведом­ ствами, а неспособность навести в крае порядок компенсировал попытками оспаривать приказы Е.И. Миллера, возглавлявшего Северную область.3 «Неудачным» управление краем В.В. Ермоловым называл и член последне­ го состава правительства Северной области Соколов Б.Ф., который считал, что даже на Мурманском фронте положение было лучше, чем в его тылу.4 Разлад в оборону края вносило и отсутствие разграничения полномочий между Ермоловым и командующим Мурманским фронтом B.C. Скобель­ цыным. К тому же 7 октября 1919 г. на Мурмане появилось еще одно лицо, наделенное большими полномочиями. Это был главноуполномоченный по эвакуации в Мурманском крае В.А. Белиловский, призванный подготовить Мурманский край для принятия государственных учреждений, эвакуируе­ мых из Архангельска.5 Имея большие полномочия и средства, В.А. Бели­ ловский внес еще большую сумятицу в управление краем. Благодаря большим полученным суммам оплата труда рабочих и зарплата сотрудни­ ков организации главноуполномоченного оказалась выше, чем у других ведомств, что вызвало недовольство последних. Возникали также кон­ фликты из-за помещений с городским управлением.6 В то же время в Архангельске власти ничего не делали для исправ­ ления беспорядка на Мурмане. Управление в крае так и не было вверено в одни руки. Поэтому большая доля ответственности на состояние дел в Мурманском крае лежит на главе Северной области - Е.К. Миллере. 1 Государственный архив Мурманской области (ГАМО). - Ф.134-и. - On. 1.-Д . 93. -Л . 395. 2 Борьба за установление и упрочение Советской власти на Мурмане: Сборник документов и материалов. - Мурманск, 1960. - С. 259; Ф. 45,- On. 1. -Д . 15. -Л . 52. 1 Маруиіевский В.В. Год на Севере (август 1918 - август 1919 гг.) / / Белый Север. - Кн.1,- С. 15-16; Добровольский С.Ц. Борьба за возрождение России в Северной области / / Белый Се­ вер. 1918-1920 гг. - Кн. 2. - Архангельск, 1993. - С. 15-16, 158-159. 4Соколов Б.Ф. Падение Северной области // Белый Север. 1918-1920 гг. - Кн. 2. - С. 390. 5 ГерасимовДА . Деятельность эвакуационной комиссии в Мурманском крае Северной области в 1919-1920 гг. / / Вестник «Барещ-факультета» МГПИ. - 1999. - N° 1. - Мурманск, 2ООО. - С. 23-24. « ГАМО. - Ф. 45. - On. 1 .-Д . 9 .-Л . 288; Ф. 45,- Оп.1.-Д. 15.-Л . 29-30. 87