Вопрос о месте Мурманского края в административно-территориальном устройстве России в 1917-1921 гг. IX Ушаковские чтения. 2013, с. 119-133.

ния в крае, В таких условиях, большинство населения в крае соглашалось с участием союзников в защите края. Между тем, по докладу И.И. Подвойского, в Москве решили назначить чрезвычайного комиссара на Мурман, согласившись с отделением Мурма- на от Архангельска и созданием Краевого Совета1. Прибывший в Мур­ манск 24 мая 1918 г. чрезвычайный комиссар Мурманского края С.П. На- царенус легитимизировал власть Краевого Совета и его сотрудничество с союзниками2. С.П. Нацаренус, как и ранее И.И. Подвойский, оказал неоце­ нимую услугу в поддержке политики краевого руководства. Мурманским властям удалось убедить представителя центра в своей лояльности. В это время Мурманск окончательно прервал свои отношения с Ар­ хангельском. Мурманский Краесовет запретил посылать на II съезд Сове­ тов Архангельской губернии делегатов от волостных и уездных Советов Мурманского края, мотивируя это тем, что Мурманский Краевой Совет на этот съезд не был приглашен3. Тем более, что эти Советы уже представле­ ны в Краесовете, от которого получают продовольствие и снасти. Когда 21 июня 1918 г. в Архангельске открылся II губернский Съезд Советов, Александровский уезд на нем не был представлен. Что касается Кемского уезда, то от него присутствовало: три делегата от уездного Сове­ та, два - от местных Советов, два - от волостей, и три - от лесозаводов4. Кемский уезд оказался расколот на тех, кто признавал Мурманский Крае­ вой Совет, и на тех, кто не признавал. Последние группировались вокруг Кемского уездного Совета, они то и прибыли в Архангельск. Восстание чехословаков, за которыми Совнарком видел Антанту, привело к тому, что в июне 1918 г. Москва стала требовать от Мурманско­ го Совета настаивать на удалении союзников. В итоге 27 июня 1918 г. пре­ зидиум Краевого Совета решил продолжить сотрудничество с союзниками и порвать с Советским правительством. 30 июня 1918 г. состоялось объединенное заседание Краесовета, Центромура и Совжелдора, на котором была принята резолюция, отвер­ гавшая требования Совнаркома протестовать против пребывания союзни­ ков на Мурмане. Союзникам предлагалось подписать письменное согла­ шение, чтобы оформить их нахождение в крае5. На собрании выступили и представители стран Антанты, обещая всяческую помощь. Со стороны местных жителей не было оказано никакого противодей­ ствия разрыву с Москвой. Ведь жители Мурмана находились фактически в 1 Борьба за установление и упрочение Советской власти на Мурмане. - С. 138. 2 Голдин В,И. Контрреволюция на Севере России и ее крушение (1918-1920). - Воло­ гда, 1989.-С . 29. ' • Борьба за установление и упрочение Советской власти на Мурмане. - С. 141. Борьба за установление и упрочнение Советской власти на Севере: Сборник докумен­ тов и материалов (март 1917 - июль 1918 гг.). - Архангельск, 1959. - С. 191-192. 5 ГАМО. - Библ. № 3947. - Л. 62-72. ‘ 126