Вопрос о месте Мурманского края в административно-территориальном устройстве России в 1917-1921 гг. IX Ушаковские чтения. 2013, с. 119-133.

Совете, принял активное участие в ликвидации Александровского уездно­ го земства и в роспуске Кольской городской думы1, Вместо старых органов самоуправления на Мурмане вводились Советы. Ликвидация земств и го­ родских дум на Мурмане вписывается в общероссийский процесс слома ста­ рой системы местного самоуправления весны - лета 1918 г.2На Мурмане, как и в большинстве других мест России, этот слом практически не встре­ тил сопротивления и преследовал цель унификации советской системы. Для сил, не выступавших против большевиков, учреждение краевого управления было стремлением наладить с центром непосредственный кон­ такт для получения недостающих ресурсов на внутреннее развитие3. Для антибольшевистских сил, действовавших пока скрыто, создание Краесове- та имело цель избавиться от контроля губернского центра, где усиливалось большевистское влияние. При этом и тех, и других объединяло признание необходимости присутствия сил Антанты, в связи с внешней угрозой. Угрозу для Мурмана, после заключения Брестского мира, представ­ ляла, прежде всего, Финляндия. Финнов интересовал район Печенги, вла­ дение которым давал Финляндии выход в Арктику, Советское правитель­ ство, поддерживая так называемых красных финнов, 1 марта 1918 г. под­ писало с правительством Финляндской социалистической рабочей респуб­ лики (ФСРР) договор, по которому Финляндия получала район Печенги4. Известие о том, что по статье 15 договора РСФСР с ФСРР приграничная часть Западного Мурмана отходит к Финляндии, вызвало возмущение в крае5. При этом весной 1918 г. белофинны в нескольких местах перешли русско-финскую границу. Однако везде были разгромлены, в том числе и при помощи союзников6. Что касается немцев, то в мае 1918 г. их подлодки потопили два нор­ вежских парусника, русский пароход «Федор Чижов», мотобот «Михаил», промысловый барк «Харитон Лаптев» обстреляли наблюдательный пост в Вайда-губе и тральщик «Т-40»7. Все это усиливало антинемецкие настрое­ 1 Борьба за установление и упрочение Советской власти на Мурмане. - С. 318-319; ГАМО.-Библ. № 1204.- Л . 56-58. ' Воронин А.В., Федоров П.В. Указ. соч. - С. 111. Федоров П.В. Конституция Мурманского края (к события 1918 года) // Наука и бизнес на Мурмане. - 2002. - № 2. - С. 39. Декреты Советской власти. - Т. 1. - С. 503-511;Холодковский В.М. Революция 1918 г. в Финляндии и германская интервенция. - М., 1967. - С. 142-146. ГАМО. - Ф.Р-919. - Он. 1. - Д. 2. - Л. 92; Известия Мурманского Краевого Совета рабочих и крестьянских депутатов. - 1918.-23 июня. Кедров М.С. Без большевистского руководства. Из истории интервенции на Мурмане. (Очерки). - Л., 1930. - С. 62-64; ГАМО. - Ф.Р-919. - On. 1. - Д. 2. - Л. 120-123; Библ. №3947. - Л . 36. Борьба за установление и упрочение Советской власти на Мурмане. - С. 177; Воен­ ные моряки в борьбе за власть Советов на Севере. - С. 141-142.; Известия Мурман­ ского Краевого Совета рабочих и крестьянских депутатов. - 1918. - 17 мая. 125