Вопрос о месте Мурманского края в административно-территориальном устройстве России в 1917-1921 гг. IX Ушаковские чтения. 2013, с. 119-133.

После получения телеграммы Л.Д. Троцкого 2 марта 1918 г. Мурман­ ским Советом было подписано «Словесное соглашение, дословно запрото­ колированное, о совместных действиях англичан, французов, русских по обо­ роне Мурманского края»1. «Словесное соглашение», заключенное фактиче­ ски с санкции Совнаркома, было закономерным следствием антигерманской политики мурманских властей. При этом даже после заключения Брестско­ го мира 3 марта 1918 г. компромисс между центром и Мурманом продолжал сохраняться в силу неясности позиции центра по военному вопросу. Стремление мурманских властей установить непосредственный кон­ такт с Москвой способствовало выдвижению идеи создания Мурманского края с тем, чтобы выйти из состава Архангельской губернии. Так 18 фев­ раля 1918 г. на I губернском съезде Советов в Архангельске делегат от Мурманского Совета Баев в потребовал поставить вопрос о самостоятель­ ности Мурманского края с подчинением только центральной власти, обос­ новывая идею возросшим значением Мурманского края после появления Мурманской железной дороги и порта2. В необходимости создания краево­ го управления удалось убедить И.И. Подвойского, руководившего на Мурмане экспедицией по заготовке рыбы для Красной Армии. В середине марта 1918 г. он передал в центр доклад Мурманского Совета, в котором говорилось о необходимости сосредоточения власти в руках краевого Со- w 3 вета, подотчетного только центральной власти . Мурманский совдеп на заседании 23 марта 1918 г. принял решение о преобразовании в Краесовдеп, путем пополнения представителями желез­ нодорожников со всей линии, крестьян Кемского и Александровского уез­ дов и всех совдепов края4. Таким образом, если раньше мурманские деяте­ ли претендовали только на сферу деятельности главнамура - Александров­ ский уезд и Мурманскую железную дорогу, то теперь предъявили свои претензии на Кемский уезд. Надо сказать, что сами большевики поддерживали идею пересмотра старых границ административных образований . На Европейском Севере России не один Мурман стремился к самостоятельности. В марте 1918 г. пять северо-восточных уездов Новгородской губернии решили выделиться в отдельную Череповецкую губернию, а в апреле 1918 г. пять северо­ восточных уездов Вологодской губернии - в Северо-Двинскую губернию, что и было сделано в июне 1918 г. Таким образом, на Русском Севере стремление к самостоятельности территорий было довольно сильным, и Мурман не выделялся на этом фоне. Лояльное отношение Советского пра­ 1 Кедров М.С. Без большевистского руководства. Из истории интервенции на Мурмане. - С. 32. ’ Борьба за установление и упрочение Советской власти на Мурмане. - С. 136-138. 3 ГАМО. - Ф.П-2393. - Оп. 2. - Д. 19. - Л. 1. 4 Кедров М.С. Указ. соч. - С. 72. 5 Декреты Советской власти. - М., 1957. - Т. 1. - С. 426-427. 123