XX век. Севрыба : [в 2 томах] . Т. 2: Распад рыбацкой империи (1970-2000-е годы) / автор-составитель В. С. Георги. - Санкт-Петербург : Свое издательство, 2022. - 356, [1] с. : ил., портр., карта.

>. yW.fy - у , ,0^0. " 5 ; ? ' Часть первая. Глава IV. Флоты Северного ба<:Сеййв •'.■ - , I ’г -г>«- ” ѵ. | ^ ' ' . ’ Щ I' "!Л '■’"'f<j о бесхозяйственности, когда «все вокруг колхозное, все вокруг мое». Точнее будет сказать - не колхозное, а базовское, при этом селянам отводится весь­ ма скромная роль лишь подписывать счета на обслуживание своих основных средств производства, то бишь судов, которыми полностью управляла база объединенного флота... Как бы там ни было, колхозники все проблемы решили однозначно, постановив на собрании в 1985 году вывести свой флот из состава базы. Это был «щелчок по носу» всей административно-правовой управленческой си­ стеме Северного бассейна. Первый, а потому и столь болезненный для «Сев- рыбы» щелчок. Весной 1988 года Ю. А. Тимченко избирают председателем правления Мурманского рыбакколхозсоюза (РКС). К тому времени было создано Все­ союзное объединение рыболовецких колхозов и ВРПО «Севрыба» потеряло юридическую власть над колхозами. Потому и пошел в «эркаэсовские» на­ чальники Тимченко, но оставил за собой должность и председателя в «Удар­ нике». Стал сидеть на двух стульях, что в конечном итоге и оказалось его роковой ошибкой. Первым, по-настоящему трудным экзаменом для нового председателя Мурманского рыбакколхозсоюза стали весенние, 1989 года, отчеты и выборы в колхозах. Прошли они крайне болезненно для коллективов, о чем свиде­ тельствует хотя бы тот факт, что в Белокаменке работа правления колхоза «Северная звезда» была признана неудовлетворительной, а в Ура-губе до­ срочно сняли с должности председателя колхоза «Энергия». Да, колхозы стали самостоятельно управлять своими траулерами. У одних это получалось лучше, у других - хуже. Дело поправимое. Беда в другом: часть моряков решила дать бой управленцам. Их логика была проста: мы в море уродуемся, а наши береговые работнички из-за своей халатности и неумения руководить разорили хозяйства. Моряки ратовали за повыше­ ние оплаты труда плавсостава, за справедливое распределение колхозных средств. При этом они брали пример со своих товарищей на крупных госфло- тах Северного бассейна. Они требовали повышения зарплаты, не задумыва­ ясь, что этим могут полностью лишить колхоз каких-либо средств для даль­ нейшего развития. У себя в «Ударнике» Тимченко делал все возможное, чтобы рыбак чув­ ствовал личную ответственность за колхоз, за село, знал, что он член колхо­ за, который может и спросить со всей строгостью, и помочь, заступиться в трудную для человека минуту. Но, разбираясь в конфликтах, происходящих в Териберке, Белокаменке, Ура-губе, приходило осознание, что рыбаки - всего лишь вольнонаемные люди, только снабженные трудовой книжкой колхозни­ ка. Разве это не попытка обмануть самих себя? Вдумайтесь в ситуацию. По­ давляющее большинство рыбаков на колхозных судах - люди со стороны, с колхозом они связаны только через кассу, в которой получают заработанные деньги. Они не связаны с колхозом ни родством, ни имущественными отно­ шениями. Между тем роль флота в экономике мурманских колхозов стала определяющей. Не флот существует у «наземного» колхоза, а, наоборот, сам

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz