XX век. Севрыба : [в 2 томах] . Т. 2: Распад рыбацкой империи (1970-2000-е годы) / автор-составитель В. С. Георги. - Санкт-Петербург : Свое издательство, 2022. - 356, [1] с. : ил., портр., карта.

| И П В Н В № ^ . 7' ' - ■/р .'л-:-1 ' Часть первая. Глава III. «Бунтарская» конференция плавсостава ' - I , А во т вторая подпись - председателя Мурманского обкома профсоюза ра­ ботников рыбного хозяйства Ю. Н. Макарова, непонятна. Почему профсо­ юз вы ступает против моряков-промысловиков? В. Дорофеев, первый помощник капитана БАТ «Маршал Якубов­ ский» Мурманского тралового флота - Предлагаем досрочно переизбрать ЦК нашего профсоюза, как не отвечающего интересам рыбаков и не способного решать социально-эко­ номические вопросы их жизни. Установить твердые планы и расценки, со­ ответствующ ие интересам рыбаков и за тра там труда на период пя ти ­ летки. Ужесточить контроль за качеством ремонта судов. Оплату резер­ ва, отгулов, больничных листов, ремонта проводить по единому окладу... Председатель СТК Мартыненков, предпрофкома Махалаев, пер­ вый помощник капитана морского подменного экипажа № 4 тралового флота Смирнов - Профсоюз должен с т а т ь не безгласным придатком администра­ ции. а истинным защитником интересов моряков. Профсоюзные работни­ ки впредь должны выдвигаться снизу, а не предлагаться сверху. Министер­ ство мы видим как координационный центр, который рабо тает на пер­ спективу. Он должен бы ть заказчиком программ для ин сти тутов , которые затем будут предлагать их на выбор флотам. А на бассейнах политику на сегодня и завтра должен определять совет директоров. Г. Лейбов, капитан-директор НПО «Севрыбпоиск» - Руководство отраслью пы та е тся сохранить для моряков ре­ жим. установленный циркулярами, инструкциями, дополнениями, поло­ жениями 50-70-х годов. Могли ли авторы т е х документов заботи ться о нуждах моряков? Перестройка не изменила громоздкую с тр у ктур у управления отраслью, стиль руководства, лишь заставила приспоса-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz