XX век. Севрыба : [в 2 томах] . Т. 2: Распад рыбацкой империи (1970-2000-е годы) / автор-составитель В. С. Георги. - Санкт-Петербург : Свое издательство, 2022. - 356, [1] с. : ил., портр., карта.

Часть вторая. ГлаіЙ4\С,В поисках точки опоры ‘еЯЩр- все помним, быстренько провернув приватизацию в стране, сразу же отре­ клось от образованных акционерных обществ. Мол, вы - коммерческие струк­ туры, так что добывайте средства для существования сами. И «Севрыба» стала добывать. Не отвергнув государственные функции, начиная с участия в международных комиссиях и кончая стратегией и координацией промысловой деятельности бассейна. Весной 1995 года, перед очередным собранием акционеров, аппарат дирекции «Севрыбы» насчитывал 102 человека. В качестве структурных под­ разделений в состав АО за минувший год вошли библиотека плавсостава, музей истории рыбной отрасли на Севере, транспортно-перегрузочный ком­ плекс «Севрыбсервис», фирма «Спасатель». При этом «Севрыба», затратив на ремонт спасательных буксиров свыше 722 миллионов рублей, получила прибыль от их деятельности в семь раз меньше. Эти и многие другие цифры прозвучали на собрании акционеров. Надо сказать, что собрания эти отличались от аналогичных меропри­ ятий на флотах не только количеством участников. Если общефлотские со­ брания очень походили на былые партхозактивы (начальник говорит - под­ чиненные внимают), то в «Севрыбе» разговор шел на равных. Ведь все-таки каждый акционер - сам генеральный директор, за плечами которого свое АО с тысячами акционеров. 34 предприятия и организации, включая Комитет гос- имущества РФ, являлись акционерами-учредителями АО «Севрыба»*. Прибыль «Севрыбы» за 1994 год составила около 12,5 миллиарда ру­ блей. Более половины этой суммы было направлено на строительство по­ лимерной базы, холодильника, рыболовного траулера, долевое участие в строительстве жилого дома. Оставшиеся 500 миллионов акционеры решили использовать на общебассейновые нужды (покрытие затрат от деятельности учебного судна «Седов», библиотеки плавсостава, рыбацкого музея, прове­ дение Дня рыбака...). Интересная получалась картина: объединяя, как и в былые годы, предприятия рыбной отрасли региона, «Севрыба» в тоже время стала самостоятельной структурой. По логике вещей акционеры должны ра­ ботать на себя, ведь устав АО в первую очередь предусматривает получение прибыли. Но общебассейновые проблемы никуда не исчезли. Они были и при развитом социализме, остались и при начале строительства капитализма в России. И то, что «Севрыба» стремилась их преодолевать, - очень хорошо. Иначе бассейн мог остаться без научного обеспечения, без судов-спасателей, без штабов промрайонов и т. д. Не забудем и о столь дорогих каждому из нас «сирот», как барк «Седов» и музей истории рыбной промышленности Севера. - «Где деньги, Зин?» - спросим вслед за героем одной из песен Вы­ соцкого. Откуда же такие возможности у обремененного общебассейновыми функциями АО? Да, «Севрыба» занялась коммерцией. Но не массовой типа «купи-продай». В очередной раз предложив предприятиям совместную дея­ тельность по обновлению флота и получив отказ (взаимные неплатежи, не­ мыслимые кредитные ставки, налоги и т. д.), севрыбовцы стали работать над Необычная структура. Газета «Рыбный Мурман» от 12 мая 1995 года.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz