XX век. Севрыба : [в 2 томах] . Т. 2: Распад рыбацкой империи (1970-2000-е годы) / автор-составитель В. С. Георги. - Санкт-Петербург : Свое издательство, 2022. - 356, [1] с. : ил., портр., карта.

Часть вторая. Глав і поисках точки опоры - Самый большой конфликт в рыбной отрас­ ли носит прозаическое, можно даже сказать - бюро­ кратическое название: «распределение кво т вылова рыбы в российской исключительной экономической зоне для отечественных пользователей», - говорит первый заместитель председателя Госкомитета по ры­ боловству А. В. Родин. - Во время распределения кво т вспыхивают скандалы, строятся сложнейшие схемы обходных маневров и лобовых а та к с использовани­ ем депутатов и «рук» во всевозможных ведомствах. И все потому, ч то действующая до сих пор систе ­ ма распределения в принципе допускает проявление субъективизма. Даже если квоты распределены с аптекарской точностью , с учетом всех возможных, могущих бы ть возможными и невозможных факторов, с учетом всех регио­ нальных требований - все равно на всех запасов не хва ти т . И потому в Роскомрыболовстве разработана новая схема распре­ деления кво т вылова рыбы. Э та схема опять же не удовлетворит всех недовольных. Но она подразумевает максимальную формализацию самой процедуры и прозрачные для всех принципы распределения. Чтобы каждое предприятие могло само просчитать, на какую квоту оно может рассчи­ ты ва ть *. Что же предлагал бывший мурманчанин Александр Васильевич Ро­ дин? По его мнению, надо делить на четыре неравные части. Первая часть - обязательная квота, составляющая 50 % от общей квоты. Грубо говоря, это половина всей рыбы, которую могут выловить российские рыбаки в нашей экономической зоне. Статистические расчеты показывали, что этого доста­ точно, чтобы все рыбодобывающие флоты России могли свести концы с кон­ цами и даже получить некоторую прибыль. Вторая часть общей квоты - социальная (25 % общей квоты), предна­ значена для фирм, на которых «висит» социальная структура - школы, дет­ сады, медпункты, клубы и т. п. А также для градообразующих предприятий. Следующая часть - стимулирующая квота (10 % от общей), которая предна­ значена для развития отрасли. Четвертая часть общей квоты - конкурсная, платная квота (15 процентов от общей), предназначена для стимулирования комплексной выборки квот, поддержки программ развития отрасли. Слабость предлагаемых критериев дележа незамедлительно выяви­ лась при распределении биоресурсов на 1997 год. И раз от раза «квотная тема» осложняла отношения между Мурманской областной администрацией и АО «Севрыба». В дальнейшем эти отношения переросли в неприкрытую войну. Но при губернаторе Комарове все было в рамках приличий, во вся­ ком случае внешне. Конечно, к середине девяностых годов «Севрыба» уже не воспринималась как отраслевой штаб всего Северного бассейна, как вырази­ А. В. Родин Как делить будем? Газета «Рыбный Мурман» от 27 сентября 1996 года.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz