Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 2 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

94 - Вы нам передали лишний строп - 30 ящиков, - сказали они, - но не волнуйтесь, завтра мы возьмем меньше. Все учтено. На нашем транспорте об этом случае рассказывали, как о чуде неслыханном. Гос* поди, доколе же на Руси обыкновенная честность будет в чудесах числиться? А теперь давайте оставим в стороне женскую эмоциональность Нины Антонян и поговорим сухим языком цифр. Да, для наших рыбаков наиболее выгодным являлся промысел трески и выработка из нее филе для продажи за рубеж. Треска в Баренцевом море была, во всяком случае в первой половине девяностых годов, о которых и ведем речь. Много усилий и финансовых затрат требовали покупка и установка судового обору­ дования для производства филе европейского стандарта. Поэтому судовладельцы пошли по пусть менее прибыльному, но легкому и доступному пути - стали поставлять за рубеж полуфабрикат для филе. Экономическую выгоду из столь благоприятной ситуации в наи­ большей мере извлекла Норвегия, которая в 1991 году внесла коренные изменения в Акт о морской территории в части выгрузок рыбы с иностранных судов. Если раньше такие вы­ грузки разрешались как исключение из основного правила, то Акт-91 определил, что они являются свободными в принципе. На начальном этапе сотрудничества российские рыбаки треску в норвежских фьордах сдавали по 10,5 кроны за килограмм. И имели неплохие доходы, даже несмотря на то, что для норвежских рыбаков цена приемки рыбы была почти на треть выше. Затем, в основном из-за разъединенности наших добывающих флотов и начавшейся между ними конкуренции, приемочные цены в норвежских портах для иностранных судов стали сни­ жаться. В 1991 году они составили 8,4 кроны, а в 1993-м - уже 5,8 кроны за один кило­ грамм трески. Только на разности цен между сданной российскими и местными промы­ словиками рыбы в северных провинциях Норвегии мы потеряли около 290 млн. крон в 1992 году и в 1993-м - около 400 млн. крон. Лишь к середине девяностых годов под угро­ зой дальнейшего расширения российских продаж в страны Общего рынка цены для нор** вежских и иностранных рыбаков почти сравнялись и составили около 9 крон. Как мы уже говорили, ориентация на продажу трески за рубеж была вызвана не­ удовлетворительной экономической ситуацией в России в целом. Флотоводцев нашего Северного бассейна берега Норвегии прежде всего привлекали тем, что там: - продать треску можно было дороже, чем в Мурманске, - оплата продукции производилась сразу после выгрузки, - налог на добавленную стоимость не взимался, - себестоимость продукции по ряду причин была ниже (бункеровка, портовые сборы и т. д.) Не забудем при этом, что большую часть доходов, а у мелких рыбопромышленни­ ков иногда и полностью, членам экипажа траулера выплачивали в инвалюте (о налогах и фонде оплаты труда в данном случае разговора не вели). Кроме всего вышеперечислен­ ного, отечественных флотоводцев привлекала большая емкость норвежского рынка, в то время как при массовых поставках трески на российский рынок могли возникнуть трудно­ сти с реализацией улова из-за неразвитости береговой обрабатывающей базы, низкой по­ купательной способности населения и ряда других причин. Но и это далеко не полный перечень преимуществ, которые предоставляла Норве­ гия экспортерам трески. Точнее сказать - далеко не полный перечень упущений со сторо* «Дайте котикурыбешки!». «РМ» от 12 апреля 1996 года. * Придут ли рыболовные суда в Мурманск? «РМ» от 22 марта 1996 года. РЫБНЫЙ МУРМАН в кавычках и без, ТОМ 2. © В.С.Георги. 2009