Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 2 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

82 износ, потом без сожаления сдаются на металлолом. При таком подходе институты не нужны! - Что же может служить защитой институту от «дикого» бизнеса? - Прежде всего, законодательная защита интеллектуальной собственности. К при­ меру, в прежних условиях мы передавали свои проекты заказчикам, и они становились фактически хозяевами всех разработок. Институт от внедрения этих разработок ничего не получал, в прибыли не участвовал. Теперь мы можем торговать нашей продукцией, ого­ варивать участие в прибыли, но пока никак не защищены от использования наших проек­ тов третьими лицами. К сожалению, сейчас нет закона об охране интеллектуальной соб­ ственности, и мы не в силах что-либо предпринять против организаций, которые исполь­ зуют разработки института, раздобыв где-то нашу документацию. Старались мы завязать деловые контакты с зарубежными представителями. Потом выяснилось, что они не заинтересованы в развитии нашей науки. Точнее, Россия устраи­ вает Запад как потребитель его продукции. Можно сказать, их задача продать нам рыбу, чтобы сами меньше ее ловили, а не удочку. И перед отечественной продукцией (кроме сырья) возводятся всяческие преграды, чтобы она не попала на западный рынок. Большие материальные потери несет институт от неплатежей за выполненные ра­ боты. Четвертый месяц не можем выплатить сотрудникам зарплату. И без того она у нас нищенская, да еще и выплачивается нерегулярно. Неудивительно, что за последние три года почти в десять раз сократилась численность сотрудников. Институт, можно сказать, обескровлен. Самые ценные кадры сейчас - пенсионеры, только за счет них и держимся. Получают унижающую человеческое достоинство зарплату, надеясь на возрождение ин- * ститута. Что можно добавить к рассказу директора? Если бы не государственный подход к сохранению научно-технического потенциала на Северном бассейне ЗАО «Севрыба», ин­ ститут даже до своего сорокалетия не дожил бы. Колготки вместо тралов? (ФОЛ) Не буду спорить: многое зависит от журналистского взгляда, от настроя-настроения автора будущей публикации. И среди нас есть оптимисты, есть пессимисты, если, конеч­ но, нет определенного заказа на ту или иную статью. Тем-то и неплох, очевидно, выбран­ ный нами подход к рассказу о положении дел на предприятиях рыбного Мурмана, что ав­ тор этих строк пытается показать динамику развития тех или иных процессов, мнений, на­ строений. С этих позиций можно сказать, что фабрике орудий лова (ФОЛ) повезло - до­ вольно-таки подробно мы в первой книге поведали о делах и заботах «сетевязов» в пери­ од акционирования, а в середине девяностых годов «Рыбный Мурман» дважды возвра­ щался к ранее поднятым темам. Первый раз, осенью 1994-го, на фабрике побывала наш корреспондент Вероника Предеина - молодой сотрудник еженедельника и в плане жур­ налистской работы, да и по возрасту. Думаю, что Вероника впервые переступила порог фабрики, увидела просторные цеха предприятия. - Мне сразу хотелось бы предупредить возможного читателя: речь пойдет о на­ вязших в зубах и ушах проблемах обычной фабрики, роковым образом связанной с про­ мысловым флотом. Вы не найдете в ней ни модной истории банкротства, ни политико­ экономических сентенций, ни руководителя, погрязшего в производственных заботах. Скорее всего получится краткая зарисовка, сделанная сторонним человеком, забежавшим как бы мимоходом и лишь из любопытства, - так начинает свой репортаж Предеина, за- * Сирота из породы технарей, «РМ» от 30 сентября 1994 года. РЫБНЫЙ МУРМАН в кавычках и без, ТОМ 2. © В.С.Георги. 2009