Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 2 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

67 пришла к нам в редакцию. За помощью. И вскоре очередной номер еженедельника начи­ нался публикацией открытого письма министру внутренних дел России господину Кули* кову от матери В. В. Хохловкина . Вера Васильевна писала, что Ахмаров «благополучно» довел следствие до гибели Вадима Викторовича. Спрашивала, как можно повеситься в камере площадью 4 квадратных метра незаметно для еще трех сокамерников- уголовников. - По версии следователя, мой сын покончил с собой потому, что чувствовал рас­ каяние, стыд и т. п., - с горечью повествует она. - Сейчас, после оправдания Вадима и сня­ тия с него подозрений в чем-либо преступно содеянном, особенно фальшиво и мерзко звучат эти слова о вине и стыде. Следователь прокуратуры Климов на редкость поверхно­ стно провел расследование. Версии об убийстве и доведении до самоубийства по сути не расследовались. Далее мама погибшего обращает внимание министра на ключевую фигуру в про­ исшедшей трагедии - начальника УВД Мурманской области Краева. - Вадима арестовали в пятницу поздно вечером, - пишет она, - а уже в понедель­ ник, естественно, с дозволения начальника УВД, проходят сенсационные сообщения по областным каналам средств массовой информации о предотвращении хищения полутора миллиардов рублей и задержании крупного взяточника В. Хохловкина. И началось. Еще не был приглашен и ознакомлен с делом адвокат, не было собрано ни одного доказа­ тельства вины банкира, не было самого обвинения (оно так и не было предъявлено Ва­ диму), а уже шел шум на всю Россию: Мурманское УВД предотвратило крупнейшую бан­ ковскую кражу! Эту сенсацию подогревал сам Краев. Ахмарову, по всей видимости, был дан карт-бланш - делай что хочешь, только давай доказательства. И он терзал свою жерт­ ву - запугивал, затруднял передачу еды больному человеку, измывался надо мной и, на­ конец, провел без присутствия адвоката допрос Вадима вместе с работником Московско­ го УВД Еськовым. Назвав этот документ «беседой», Ахмаров не записал даже Еськова в книгу для посетителей. Вдвоем они требовали от банкира выдать секреты деятельности коммерческих банков, вербовали в «стукачи», угрожали. После этой беседы здоровье уже больного Вадима резко ухудшилось. Но и смерть моего сына не останавливает Краева в своих резких и определенных суждениях относительно вины банкира, наоборот, он уси­ ливает свои оценки. На всевозможных совещаниях, собраниях звучит уверенное: была попытка вымогательства! Виновен! Начальник УВД усиливает давление на следствие, и комиссии за комиссиями работают в Агропромбанке. Нужен компромат во что бы то ни стало. Компромат, который «спишет» гибель В. Хохловкина как естественную в его поло­ жении обвиняемого. Если не дело со взяткой, которое рухнуло, так что-нибудь другое, вплоть до поиска заграничных счетов банкира. Проходит шесть месяцев, отведенных на следствие. Просят еще три месяца допол­ нительно. Безрезультатно - дело в отношении В. В. Хохловкина прекращают «за отсутст­ вием состава преступления». И что же Краев? Извиняется за беззаконие, клевету, за ужас­ ную смерть Вадима перед его родственниками - мной, матерью, и семьей Вадима? Ниче­ го подобного! У начальника УВД свои огорчения. Ведь рьяно выполняя президентский Указ, он, очевидно, рассчитывал на повышение в звании, должности, в переводе на более престижное место, поймав такую «крупную птицу», как многомиллионный взяточник- банкир. - Следователя Ахмарова больше нет среди сотрудников Мурманского УВД, но Кра­ ев - на месте. Имеет ли моральное право руководить людьми, наделенными по закону * «РМ» от 4 августа 1995 года. РЫБНЫЙ МУРМАН в кавычках и без, ТОМ 2. © В.С.Георги. 2009