Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 2 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

463 На радостях избрания В. В. Путина главой государства в стране была объявлена так называемая «президентская» амнистия. Вскоре и мне предложили написать заявление о прекращении заведенного уголовного дела. Я возражать не стал. Потому что дальнейшая борьба и проведение независимой аудиторской проверки требовали денег, которых не было. Да и с кем и ради чего бороться: областная администрация приступила к реализа­ ции плана захвата «Севрыбы», так что вице-губернатору Ю. Н. Мясникову со товарищи «Рыбный Мурман» в этом деле становился помехой; для рыбопромышленников Севера настали горячие промысловые денечки, «сенокос», когда надо было скирдовать денежки, пока есть возможность; В. П. Гусенков заседал в Госдуме; О. П. Найденов «думал». Мне особо думать было некогда. Еще месяц-другой - и можно будет заводить на меня новое уголовное дело, потому что после выборов и выплаты основных долгов редакционная касса была пустой, а выпуск газеты требовал немалых денег. - Должен сообщить, что этот выпуск «Рыбного Мурмана» может стать последним, - такими словами начал я свое обращение к читателю в номере от 7 апреля 2000 года. - Причина прозаична: у редакции нет средств, чтобы издавать газету. А газеты, подобные нашему еженедельнику, заведомо убыточные, так как печатают не только рекламу с кроссвордами, но и общественно значимые материалы. Почему же «Рыбный Мурман» не нашел своей экономической ниши в рыночных отношениях? Всего в бывшем СССР подоб­ ных еженедельников было пять: в Калининграде, Мурманске, Владивостоке, на Сахалине и на Камчатке. Калининградский «Маяк» приказал долго жить в первые годы перестрой­ ки, а все три дальневосточные газеты стали многотиражками, то есть «легли» под одно из предприятий Дальневосточного бассейна. Лишь года два назад поднялся и окреп «Рыбак Приморья», взяв в свои учредители не только флоты, но и комитет по имуществу краевой администрации. «Рыбный Мурман» шел своим путем, надеясь, что вот-вот и у нас на Севере поя­ вится сила, способная объединить, направить, организовать деятельность флотов и круп­ ных предприятий бассейна на выполнение общегосударственных задач. Но такой силы пока нет и, очевидно, в обозримом будущем не будет. Если дальневосточников объеди­ нила борьба с «экспериментами» Госкомрыболовства и им в этой борьбе понадобилась своя газета, то у нас продолжается полный раздрай. Ни «за», ни «против», а каждый за себя. Значит, нет и объективных причин для востребованности «Рыбного Мурмана». А публиковать конспекты выступлений «рыбных генералов» или чем другим тешить их са­ молюбие не в традициях еженедельника. Плюс к тому очень многие сегодня не хотят вы­ носить сор из избы, избегая доверительных контактов с журналистами. Есть и еще одно невостребованное качество газеты. «Рыбный Мурман» был нужен идеологам КПСС (и очень неглупым идеологам!) для рассказа широким массам северян о делах-заботах ры­ баков Заполярья. Нынешним бизнесменам отчитываться перед народом нужды нет. Разве что покупая свое депутатство в очередном законодательном органе. К сожалению, среди * друзей газеты не нашлось руководителя с государственным мышлением. X X X Добавить к сказанному в 2000-м году мне нечего. Сделав этот последний номер газеты, мы всем немногочисленным составом редакции пошли в ресторан, где подняли бокалы за наш «Рыбный Мурман». Через два месяца, продав устаревший издательский комплекс и отдав последние редакционные долги, я переехал жить в Петрозаводск, по- * Слово к читателю, «РМ» от 7апреля 2000 года. РЫБНЫЙ МУРМАН в кавычках и без, ТОМ 2. © В.С.Георги. 2009