Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 2 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

371 ва на положении пасынка, которого постоянно ругают, подозревают, проверяют. И только сейчас нас начинают слышать в федеральном центре. С другой стороны, проблематика совещания в точности повторяла то, что говорилось на прошлогоднем съезде рыбаков. За год ситуация еще более усугубилась. В отрасли продолжали разрушаться не только верти­ кальные связи, но и связи между предприятиями. Вот почему мы заявили о восстановле­ нии бассейнового принципа управления. Отмена приказа Госкомрыболовства в части рационального использования сырье­ вых ресурсов стала приводить к нарушению сложившегося баланса рыбодобывающих мощностей и сырьевых запасов. Постановление правительства о платности за биоресурсы никак не приветствуется рыбаками. В мае правительство вновь повышает ставки НДС на ввоз рыбопродукции. Ниже критики положение в рыбацкой науке. Осложнились отноше­ ния рыбаков и пограничников - отрасль должна сама оберегать свои ресурсы. Рыбная промышленность находится в извращенном юридическом поле, когда становится воз­ можным применять правовые нормы кому как угодно. В результате предприятия малого и среднего бизнеса, наращивающие свой потенциал, - их я представлял на совещании - оказались в неравном с крупными флотами положении как по выделению квот, так и по поддержке по модернизации флота. Рано говорить, что мы переломили ситуацию, заставили правительство проник­ нуться тревогой за судьбу рыбного хозяйства. Вверху считают, что отрасль должна сама себя окупать. Никто этого не оспаривает. Но возникает вопрос: за счет чего - дальнейшего саморазрушения рыбохозяйственного комплекса или за счет его развития при паритетной заинтересованности государственной власти и рыбопромышленников? Нам нужны эко­ номически оправданные «правила игры», ясные и одинаковые для всех рыбаков. Управ­ ляемость отрасли должна быть направлена не на обуздание «нехороших» рыбаков, а на создание условий, способствующих развитию производства, координацию деятельности * рыбодобытчиков и защиту их интересов на федеральном уровне. Говорят, что хороший человек - не профессия. Очевидно, и генерал с Лубянки Н. А. Ермаков был «хорошим человеком» - честным, работящим и исполнительным, который привел за собой в «рыбную» команду еще шесть генералов и пять полковников. Однако от назначения их на высокие посты темпы добычи рыбы еще более упали, а состояние многих предприятий отрасли оставалось просто катастрофическим. Стало ясно, что пока наши доблестные военные получат необходимый профессионализм, улучшения в рыбном деле в ближайшее время ожидать не приходится. Какие силовые и оперативные меры к этому ни применяй. Трижды за четыре месяца 1999 года правительство страны рассмат­ ривало вопрос о том, как навести порядок в своем рыбном хозяйстве. Пора, давно было пора переходить от слов к делу. Н о . Первым, кто на страницах «Рыбного «Мурмана» вы­ сказал критические замечания в адрес Госкомрыболовства, стал председатель комитета по рыбохозяйственному комплексу администрации области А. А. Евенко. В одном из ин­ тервью он заявил: - Комиссия главного контрольного управления Президента РФ, которая месяц на­ зад закончила работу у нас в Мурманске, одним из своих замечаний записала слабую ра­ боту нашего комитета по структурной перестройке рыбохозяйственного комплекса регио­ на. Это после того, как мы неоднократно выходили на разные уровни с конкретными предложениями. Но ни одно из них не получило поддержки федерального центра в виде таких же конкретных решений. Одни разговоры. Обращались мы и в Госкомрыболовство с * Интересы государства и рыбаков должны совпадать, «РМ» от 9 июля 1999 года. РЫБНЫЙ МУРМАН в кавычках и без, ТОМ 2. © В.С.Георги. 2009