Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 2 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

366 первого перерыва ушел. В зале не было ни единого журналиста от столичных СМИ, ни га­ зетчиков, ни телевизионщиков. А потому страна понятия не имела о нашем съезде. Лишь вскользь промелькнула краткая информация по РТР. Конечно, мы не стучали касками у Дома правительства, не перекрывали магистра­ ли, не объявляли всероссийскую голодовку. А чего ее объявлять? Без объявления сотни рыбацких семей сидят на хлебе и воде. Если наши рыбообработчицы получают зарплату по 300-400 рублей - объявления о голодовке излишни. Сытые, гладкие чиновники, стара­ тельно изображающие на лицах глубокую заинтересованность, по сути скомкали работу съезда. Надо было видеть, с какой надменностью прошествовал в президиум г-н Демен­ тьев, приехав лишь во второй день заседания и притом опоздав. Правда, он тотчас услы­ шал с трибуны пламенную речь одного из делегатов, который требовал отставки именно его, Михаила Дементьева, главы Департамента по рыболовству при Минсельхозпроде. Первым, кто с горечью констатировал равнодушие больших чиновников, был наш мэр Олег Найденов. Рассказав об акции «Дешевая рыба», он предложил распространить этот опыт на всю Россию. Ведь при этом люди получат недорогой продукт питания, рыбак - надежный рынок сбыта, транспорт - загрузку. Но кто возьмет все это под жесткий кон­ троль? Вообще, замечу, риторических вопросов с трибуны звучало много. А адресовались они . друг другу. На съезде выступили примерно человек 50. Большую часть выступлений можно было озаглавить: «Нам очень плохо». Назывались причины тому. Открытым текстом при­ ватизация названа мафиозной акцией, а политика правительства - абсурдной. Но главный вопрос - что делать? - ответа не получил. - Кто сегодня готов, как Данко, вырвать сердце из груди, чтобы осветить путь иду­ щим в беспросветном мраке «реформ»? - вопрошает корреспондент «Рыбного Мурма­ на», заканчивая свои заметки о работе съезда рыбаков. - Власти? Они свое «слово» ска­ зали. Депутаты Госдумы? Ау, где вы? Профсоюз? Да что он сегодня может? Созвать народ на конференцию или съезд? Да, но с финансовой помощью предприятий. И получается, * господа-товарищи, то, что никому мы не нужны. А вот как прокомментировал работу съезда губернатор Мурманской области Ю. А. Евдокимов: - На мой взгляд, время и место работы рыбацкого форума были выбраны неудач­ но. Команда реформаторов занималась разработкой стабилизационной программы и со­ брание рыбаков оставило без внимания. Плюс к этому его заслонила шахтерская акция протеста. Считаю, что логичнее было бы созвать съезд в одном из прибрежных регионов, обеспечив представительство на нем высокопоставленного члена кабинета министров. Через него подготовленный пакет документов в виде проектов постановления правитель­ ства или указа Президента следовало передать в федеральный центр. Тогда, возможно, цель была бы достигнута. Как члену верхней палаты парламента мне хорошо известна «кухня» высших эше­ лонов власти. В приватных беседах столичные начальники видимость озабоченности на­ шими проблемами проявляют, но не более. Что касается конкретной помощи - коммен­ тарии, как говорится, излишни. Мы, региональные руководители, пытаемся бороться с подобным равнодушием. При комитете по экономике палаты создана рабочая группа по рыболовству. Возглавляет ее губернатор Камчатки. Во многом благодаря ее усилиям был отклонен проект закона о платности за биоресурсы. Направлены письма председателю * Мы никому не нужны, «РМ» от 26 июня 1998 года. РЫБНЫЙ МУРМАН в кавычках и без, ТОМ 2. © В.С.Георги. 2009