Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 2 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

347 скидку в оплате жилой площади, коммунальных услуг, телефона и другие льготы. В об­ щем, не зря говорят, что у судей льгот больше, чем у Президента РФ. А что касается неза­ висимости, то на деле она обернулась полной бесконтрольностью и безответственностью. Судите сами: Президент РФ назначает судью, а с занимаемой должности самостоятельно * снять не может. Нет смыла далее цитировать или просто перечислять фамилии наших читателей, приславших в редакцию письма как со словами поддержки газеты, так и с рассказами о собственных судебных мытарствах. Приведу лишь слова из письма читательницы В. С. Дручининой: «Морально «Рыбный Мурман» уже победил, а материальное путь станет ** тридцатью сребрениками за труд Иуды». Но слова словами, а дела - делами. Я имею в виду дела судебные. Складывалось впечатление, что представители судебной власти, за­ бросив свои многотрудные заботы, стройными рядами пошли с исками в свои же родные суды на «Рыбный Мурман». И если сложить все запрашиваемые суммы, то, сдается, ре­ дакция попала в финансовую западню, из которой уже не выбраться. Что же делать? г) «Сукины дети» Прежде чем ответить на вышепоставленный вопрос, я, как редактор, руководитель газеты, решил поставить все точки над «i» и публично назвать всех тех, кто затеял травлю *** газеты, их истинными именами. И назвал свою статью «Сукины дети». В ней я писал, что отдельные читатели спрашивают: неужели судьями и прокурорами Мурманской об­ ласти ведется массированная атака на «Рыбный Мурман»? Трудно ответить однозначно, потому что трудно даже допустить тот факт, что в стенах областной прокуратуры может созреть подобный сговор не только с целью сломать газету, но и для личного обогащения самих представителей правоохранительных органов. Но факты. Руководствуясь Законом РФ «О средствах массовой информации», наш ежене­ дельник постоянно и целенаправленно из года в год публикует материалы о коррупции и мафиозных отношениях в Мурманской области. То есть практически в каждом номере га­ зеты есть статьи, в рубрику которых можно вынести слова «В когтях у мафии». Но вот ко­ гда один из авторов газеты попытался обобщить деятельность нарсудов области и позво­ лил себе усомниться в из безупречной работе - на «Рыбный Мурман» «хором» обиделись работники судебной системы. В их руках оказался главный козырь - статья была напеча­ тана под названием «В когтях у мафии оказалась судебная система Мурманской области», то есть редакция просто-напросто совершила корректорскую оплошность, не поставив в конце заголовка вопросительный знак, как это обычно делают журналисты. Эмоциональ­ ный эффект от восприятия одинаков, а вот уже с судебным иском не подъедешь - автор и редакция не утверждают, а спрашивают. Хотя, глядя на пышущие злобой и алчностью лица судей-истцов, лично я уже начинаю приходить к мысли, что никакие дополнитель­ ные знаки в том заголовке и не нужны, разве что восклицательный! Письмо же председа­ теля президиума Мурманского областного суда г-на Тарасова можно оценить не иначе как приглашением к сговору всех судей области, чтобы на законных основаниях реализо­ вать свое «право на независимое правосудие». Вот уж действительно независимое! Первыми на «борьбу за правое дело» выступили председатель Октябрьского рай- нарсуда Шиловская, председатель Первомайского райнарсуда Зайкина и судья Попова. * Унаших судей много разных затей, «РМ» от 28 ноября 1997 года. * Тысячи безответных «зачем?» «РМ» от 19 декабря 1997 года. ** «РМ» от 5 декабря 1997 года. РЫБНЫЙ МУРМАН в кавычках и без, ТОМ 2. © В.С.Георги. 2009