Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 2 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

336 Составитель и редактор мурманских Книг памяти, автор десятка других книг, выхо­ дивших в Мурманске, Петрозаводске, Москве. Некоторые его произведения опубликова­ ны на финском и белорусском языках. Практическую журналистскую, писательскую рабо­ ту сочетает с научной: кандидат исторических наук, доцент, он читает лекции студентам, ведет семинары, руководит курсовыми и дипломными работами. Говорят, каждое доброе дело само выбирает для себя исполнителя. Мурманские Книги памяти, «Энциклопедия Кольского края» выбрали С. Н. Дащинского. Эти книги вой­ дут (и уже вошли) в историю нашего края, станут частью нашей культуры, - так заканчива­ ется предисловие «от издателя». И под ним год - 1999. Конфликт с прокурором Отдельной головной болью в 1997 году стали судебные разборки с прокурором Мурманской области Д. В. Милосердовым. Но прежде чем поведать о сути конфликта между редакцией и прокурором, следует рассказать о коллеге Милосердова по проку­ рорскому «цеху» - В. А. Юдине. Владимир Александрович в свое время работал в транспортной прокуратуре, отку­ да его уволили-выпихнули за какие-то провинности. Или за правду-матку, за неуступчи­ вый характер и слишком большие амбиции - этого я не знаю. Время было застойное, до­ перестроечное. А когда Горбачев приоткрыл краник гласности, Юдин поехал искать спра­ ведливости в Москву, каким-то образом его фамилия даже стала фигурировать с именами Гдляна и Иванова, если наш читатель помнит этих следователей Генпрокуратуры и их громкие узбекские и кремлевские дела. Вернувшись в Мурманск, Юдин стал практиковать как юрист-предприниматель, оказывать гражданам все виды услуг. Мы «приютили» Вла­ димира Александровича в редакционном помещении, выделили ему отдельный кабинет, где он бесплатно консультировал подписчиков «Рыбного Мурмана» и в случае надобно­ сти всегда был «под рукой», чтобы проверить тот или иной готовящийся к публикации ма­ териал на предмет юридической законности его содержания. Но, как говорится, пустил зайчик к себе в дом лисичку погреться. Обладая литературными способностями, Юдин стал довольно активным внештатным автором газеты. Хотя, как я уже сейчас понимаю, им двигало не только желание добиться справедливости для сотен униженных и оскорблен­ ных обратившихся к нему за помощью граждан, но и желание отомстить коллегам по прокурорскому «цеху» за испытанные некогда собственные обиды. И мстил он со знани­ ем дела, компетентно и хладнокровно. Вот, например, что пишет В. А. Юдин в одном из своих материалов: - Кто защитит потерпевшего от прокуроров, укрывающих преступников? Вопрос этот не раз задавали себе миллионы наших сограждан. В самом деле, если действия ми­ лиции, таможни, налоговой полиции можно обжаловать прокурору либо в суде, то куда жаловаться на прокурора, в обязанности которого входит надзор за следствием, но кото­ рый этого надзора не осуществляет? Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, неза­ конное постановление о прекращении уголовного дела может быть обжаловано потер­ певшим лишь прокурору. Слава Богу, Конституционный суд РФ «поломал» это положение, разъяснив, что с подобной жалобой потерпевшие могут обращаться и в суды. Однако здесь возникает одно большое «но». Для того чтобы написать обоснованную жалобу в суд, необходимо указать на без­ действие и нарушение процессуального закона со стороны следствия и прокурора, не реагирующего на ваши жалобы. Но такую жалобу в суд составить почти невозможно, если вы или ваш адвокат не знакомы с отказным материалом либо с уголовным делом, по ко­ торому вы так и не были признаны потерпевшим. А ознакомиться с этими документами не даст тот же самый прокурор. Круг замкнулся. Остается вроде бы один путь: обжаловать РЫБНЫЙ МУРМАН в кавычках и без, ТОМ 2. © В.С.Георги. 2009