Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 2 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

326 9. ГАЗЕТА в 1997 году В поисках нового читателя Передо мною лежат две увесистые газетные подшивки. Это «Рыбный Мурман» за 1997-й - в двух «частях» по полгода каждая. Потому что в одну традиционную годовую подшивку газете не уместиться: 24 страницы, а то и 32 насчитывали читатели ежене­ дельника в каждом номере. Мы выпускали более чем вдвое больший объем печатной продукции, чем в предшествовавшие годы. Для этого требовалось больше усилий, боль­ ше людей, больше технических возможностей, больше денег. Увеличение объема газеты позволило начать реализацию таких журналистских проектов, как «Мурмандайджест» и «Энциклопедия Кольского края», выпускать «газеты в газете» - «Вестник Мурманской та­ можни» и «Свято-Преображенский морской собор». Количество товара увеличилось, а качество? - спросит дотошливый читатель. Ко­ нечно, каждый такой журналистский проект отнимал массу сил и нервов, не говоря уже о деньгах. Возможно, газета казалась более «рыхлой», потому что обилие новых для «Рыб­ ного Мурмана» публикаций рассеивали, отвлекали внимание читателя от чисто рыбацких тем и материалов. Стало ли их меньше? На общем фоне 24-х-полосного еженедельника, естественно, да. И это мне, как редактору, ставилось в укор. Вместе с тем, руководя изда­ нием, я должен был прогнозировать завтрашний день, а он для традиционных предпри­ ятий Северного рыбопромыслового бассейна прорисовывался отнюдь не в радужных то­ нах. Значит, и дальнейшая финансовая поддержка еженедельника рыбаками Мурмана «не просчитывалась». Совет директоров ЗАО «Севрыба», подводя итоги выполнения сво­ его решения о долевом финансировании предприятиями «Севрыбы» нашей редакции в 1997 году, констатировал, что фактически газета получила 58 процентов от запланирован­ ной суммы. «Оказанная финансовая помощь не обеспечила нормальную работу редак­ ции, и только финансовая дотация Мурманской областной администрации позволила продолжить ее деятельность в 1997 году», - так записано в протоколе заседания Совета директоров от 16 января 1998 года. Поддержка обладминистрации выразилась в переда­ че нам небольшого количества конкурсной рыбной квоты и дальнейшей реализации- продажи этой квоты. Сейчас уже трудно говорить о конкретных суммах, но, насколько я помню, летом 1996 года мы получили тресковой квоты на 51 тысячу долларов, а летом следующего года - на 80 тысяч. Вряд ли было возможно и разумно создавать из этих денег своеобразный редак­ ционный «стабилизационный фонд», этакую заначку на черный день. Каждая из газет, а «квотные» деньги получили и редакции других изданий, распорядилась ими по-своему. «Полярная правда», например, обновила издательско-компьютерный комплекс. А мы стали искать свою информационную нишу на газетном рынке области, значительно рас­ ширив диапазон традиционных для «Рыбного Мурмана» тем. а) «Мурмандайджест» Поначалу расчет был сделан на собственных корреспондентов в регионах. Но не на скучающих на пенсии журналистов, которые ради символического гонорара и возможно­ сти заявить о себе как все еще творческих личностях обычно соглашались быть собкора­ ми, не обременяя ни себя, ни редакцию подготовкой заказанных материалов. Нет, нам были нужны люди инициативные, которые могли бы еженедельно выдавать по «полос­ ке», плюс к тому заниматься распространением «Рыбного Мурмана» у себя в районе. Та­ кие собкоры принимались в редакционный штат и получали не только стабильную зар­ плату, но и свой процент от реализации газеты. Ими стали Татьяна Комолых (Северо­ морск) и Виталий Секриеру (Кировск, Апатиты). Талантливые, состоявшиеся журналисты, умеющие работать самостоятельно и «переросшие» местные городские газеты. РЫБНЫЙ МУРМАН в кавычках и без, ТОМ 2. © В.С.Георги. 2009