Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 2 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

319 Мы еще вернемся к портрету госпожи Лазаревой - внешне очень эффектной жен­ щины. Но сейчас поговорим о деле, то есть о деньгах, потому что в наше постперестроеч- ное время между этими двумя понятиями можно ставить знак равенства. На заре приватизации чековые инвестиционные фонды проводили в Мурманске шумные рекламные кампании. Они не обещали сделать ваучеры «золотыми», однако су­ лили изрядные барыши исключительно «в интересах народа». Пожалуй, по итогам 1993 года лишь один «Альфа-инвест» не обманул ожиданий своих клиентов, выплатив стопро­ центные дивиденды на каждую акцию, а всем желающим акции удвоил. Приспел второй этап раскрепощения государственной собственности - денежный. В интервью «Рыбному Мурману» исполнительный директор фонда «Альфа-инвест» А. Анисимов сказал: - В наш реестр внесено почти 60 тысяч акционеров. На ваучеры мы приобрели ак­ ции стабильных региональных предприятий, недвижимость. Создали неплохой стартовый капитал, который позволил активно проводить операции на денежных аукционных тор­ гах. К примеру, купили солидный пакет акций концерна «Норильский никель». Сейчас они котируются гораздо выше номинала. Проявляем интерес и к рыбной отрасли. В наших активах были значительные доли собственности «Севрыбхолодфлота», тралового флота, судоверфи. По конъюнктурным соображениям мы уступили их коммерческому банку «Еврокосмос». Дальнейшие разглагольствования представителя инвестиционного фонда в данном случае нас мало волнуют. Главное он сказал - «значительные доли собственности «Сев­ рыбхолодфлота», тралового флота, судоверфи» оказались у «Еврокосмоса». Поверим ему на слово, потому что практически вся информация по долям уставного капитала, какой- либо деятельности банков была сверхсекретной и добывать ее журналистам приходи­ лось по крохам через посредников. В этом плане показательно открытое письмо госпожи Лазаревой в адрес председателя Госкомитета РФ по управлению госимуществом С. Г. Бе­ ляева и копия - главе администрации Мурманской области Е. Б. Комарову. Письмо это было опубликовано в «Рыбном Мурмане» на правах рекламы, так как проверить изло­ женные в нем факты редакции не представлялось никакой возможности. Речь в письме шла о том, что председатель комитета по управлению госимуществом Мурманской облас­ ти В. В. Силин «проявил вопиющий произвол и вероломное вмешательство в частные де­ ла, грубое нарушение гражданских прав банка, порочащие честь и достоинство банка, его руководителей и сотрудников, наносящее серьезный ущерб их деловой репутации». Что же натворил В. В. Силин? Он якобы на основании публикаций в газетах «Мур­ манский вестник» и «Ковдорчанин» написал письмо в совет директоров АО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат», которое, письмо, в свою очередь опубликовала газета «Рудный Ковдор». Силин утверждал, что на состоявшемся собрании акционеров АО «Ков­ дорский ГОК» «приняли участие и голосовали принадлежащими банку «Еврокосмос» 37 процентами акций представители указанного банка». Так вот госпожа Лазарева, посчитав данное утверждение В. В. Силина ложью, долго и упорно уже в своем письме московско­ му чиновнику размазывала его мурманского коллегу по тарелке и ела кусочками. Навер­ ное, по букве закона Лазарева была права. А по сути она защищала право своего банка владеть контрольным пакетом Ковдорского ГОКа. Из всего этого можно сделать вывод, что в 1995 году начались какие-то разногласия между областной администрацией и ее «придворным банком», между командой губернатора Комарова и «Еврокосмосом» Лаза- * «Чубайсики» пристроены надежно? «РМ» от 7 июля 1995 года. ** «РМ» от 9 июня 1995 года. РЫБНЫЙ МУРМАН в кавычках и без, ТОМ 2. © В.С.Георги. 2009