Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 2 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

144 та нет, и что администрация города не идет на совместное финансирование, и что флот­ ское ремонтно-строительное управление теперь уже не то, что было раньше, и что цены на строительные материалы растут с каждым днем . Здесь тоже можно до бесконечности перечислять причины остановки строительства. Готовя материал к печати, наш корреспондент, как водится, ознакомил автора, то есть Белова, с текстом интервью. И тут последовала реакция, которую я, как редактор га­ зеты, не ожидал - Белов настаивал на том, что материал нельзя публиковать. Был задан резонный вопрос: почему? И тогда Юрий Семенович принес в редакцию объемный «труд», без публикации которого, как он считал, все будет пустой говорильней. Что ж, мы опубликовали и жалобы бесквартирных моряков, и интервью с Ю. С. Беловым, и его раз­ мышления на эту тему (сохранив стилистику автора). Размышления весьма любопытные. - Основная причина, почему мы говорим о жилье, не раскрыта, - считает Белов. - Я ее знаю: виновата система. Почему? Потому что «блага» создавались не для человека. На единичном примере мы пытаемся показать читателю, что вина в каком-то распорядителе, руководителе или исполнителе. Категорически против. Вина в другом: преступное отно­ шение государственных чиновников к тем, кто создает материальные ценности в общест­ ве, а не в том, что в отдельно взятом эпизоде кто-то принимал не совсем правильное ре­ шение. Выполняя свой долг о «правде событий», мы с вами участвуем в искажении соз­ нания читателя. Он думает, если бы на месте Пруткова или Белова были бы Иванов или Сидоров, то проблема в стране была бы решена. Обидно, что из-за близорукости миро­ воззрения мы - кто волей, а кто неволей - участвуем в большой лжи. Я участвовать в этом не хочу. Не хочу ни во имя газеты, ни во имя флота. Глубоко убежден: виноваты те, кто тратил заработанное обществом на другие цели. - Посмотрим, что произошло дальше, - пишет наш автор. - Как только разобра­ лись, что ценности нужно конкретно закрепить и разделить за теми, у кого они числятся на балансе (приватизация), сразу же сделали поправку: не все включать в объем привати- * — зации. Это включать, а это не включать! Тот кубометр здания, который построен сила­ ми, средствами, вниманием, участием коллектива МТФ и называется складом предпри­ ятия, вот этот кубометр рассматривается как собственность акционеров и государства. А вот такой же кубометр здания, строящегося для работников предприятия, ставших акцио­ нерами, не является такой собственностью. Это - собственность государства. Вот в этом и есть преступление власти. В этом продолжение обмана большой аудитории читателя. А почему же независимый «РМ» не полемизирует на эту тему с читателем? Потому что хоть и правда, но опасная. Лучше громко кричать, что рабочий украл килограмм колбасы, чем ** то, что чиновник высокого ранга украл колбасную фабрику. Вот, оказывается, насколько неравнодушным оказался руководитель, насколько «за живое» взяла его готовящаяся газетная публикация! Побольше бы таких руководите­ лей нашей стране - заявляю об этом вполне серьезно. Вместе с обидой за державу Юрий Семенович выплеснул на газетные страницы свои затаенные мысли, размышления о том, ради чего вообще пишется наше сегодняшнее повествование: как, почему, кто разорил рыбный Мурман, превратив Северный рыбохозяйственный комплекс в полукриминаль- ные рыбные промыслы. Можно поспорить с Беловым о роли газеты в обществе, в частно­ сти, «независимого «РМ», но это уже другой разговор. Главная мысль заместителя генди­ ректора - государство отобрало у флота недостроенный дом, при этом участвовать день* Выделено Ю. С. Беловым. * Сколько еще ждать? «РМ» от 28 апреля 1995 года. РЫБНЫЙ МУРМАН в кавычках и без, ТОМ 2. © В.С.Георги. 2009