Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 2 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

109 - И о главном, - расправившись единым махом с проблемами рыбопереработки, пишет Буданов. - Как делить квоту между регионами и предприятиями? Основным кри­ терием надо бы определить «брутто» - регистровый тоннаж. Почему? В самом начале проектирования судна за основу принимается его полезная вместимость. Все остальные составляющие - мощность главной и вспомогательной энергетических установок, моро­ зильные мощности - являются производными от полезной вместимости. Кроме того, сти­ мулируя постройку судов с большой вместимостью трюмов, мы сможем, увеличивая ав* тономность плавания, работать в отделенных районах Мирового океана. Чего больше в этом газетном выступлении руководителя областного уровня: бе­ зумного махания саблей или профессиональной жесткости в отстаивании своей програм­ мы? Время все расставит на свои места. И всех. В те годы к рыбному пирогу под названи­ ем «промысловая квота Северного бассейна» можно было подходить только с трепетом, учтиво раскланиваясь с традиционными едаками-пользователями этого пирога. В их касту неприкасаемых протиснуться чужаку было практически невозможно. А против любого проявления силы все конкурирующие между собой пользователи-едаки мгновенно спла­ чивались, до крови борясь за каждую крошку пирога, за каждый хвост еще не пойманной рыбы. И об этом прекрасно знали чиновники более высшего, государственного уровня. - Самый большой конфликт в рыбной отрасли носит прозаическое, можно даже сказать - бюрократическое название: «распределение квот вылова рыбы в российской исключительной экономической зоне для отечественных пользователей», - этими слова­ ми начинает свою статью первый заместитель председателя Госкомитета по рыболовству А. В. Родин. - Во время распределения квот вспыхивают скандалы, строятся сложнейшие схемы обходных маневров и лобовых атак с использованием депутатов и «рук» во все­ возможных ведомствах. И все потому, что действующая до сих пор система распределе­ ния в принципе допускает проявление субъективизма. Даже если квоты распределены с аптекарской точностью с учетом всех возможных, могущих быть возможными и невоз­ можных факторов, с учетом всех региональных требований - все равно на всех запасов не хватит. И потому в Роскомрыболовстве разработана новая схема распределения квот вы­ лова рыбы. Эта схема опять же не удовлетворит всех недовольных. Но она подразумевает максимальную формализацию самой процедуры и прозрачные для всех принципы рас­ пределения. Чтобы каждое предприятие могло само просчитать, на какую квоту оно мо** жет рассчитывать. Что же предлагал бывший мурманчанин Александр Васильевич Родин? По его мнению, надо делить на четыре неравные части. Первая часть - обязательная квота (или техническая, или безусловная - название можно обсуждать), составляющая 50 % от общей квоты. Грубо говоря, это половина всей рыбы, которую могут выловить российские рыба­ ки в нашей экономической зоне. Статистические расчеты показывали, что этого достаточ­ но, чтобы все рыбодобывающие суда России могли свести концы с концами и получить некоторую прибыль. К обязательной квоте доступ имеют все фирмы, имеющие лицензию, собственный флот и вовремя подавшие заявку. Расчет идет по коэффициентам, которые определяются из статистических данных по среднему вылову на судно по различным ти­ пам, участвующим в промысле данного вида. Все коэффициенты всех судов складывают­ ся. А потом обязательная квота делится на полученную сумму коэффициентов. В итоге по- * Выбор будущего, «РМ» от 30 августа 1996 года. * Как делить будем? «РМ» от 27 сентября 1996 года. РЫБНЫЙ МУРМАН в кавычках и без, ТОМ 2. © В.С.Георги. 2009