Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 2 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

108 шельфах - ставрида, сардина, кальмар. Взять эту рыбу траулерами, работающими в Ба­ ренцевом море, невозможно. Тем более что экспедиционный промысел развалился. Где сегодня транспортные суда и плавбазы? Ввиду их невостребованности они работают на иных «хлебах». Остается одно - сохранить имеющийся крупнотоннажный флот. А как за­ ставить владельцев этих судов работать в убыток? Вот и вынуждены руководители флотов сдавать свои суда «дочерним» предприятиям в аренду. О строительстве новых судов го­ ворить не приходится, так как федеральная программа развития рыбного хозяйства Рос­ сии до 2000 года «Рыба» предусматривает обновление флота в основном за счет средств предприятий отрасли. Есть один выход - квотировать крупнотоннажный флот высокорен- * табельными видами рыб: треска, пикша. Пока эта рыба имеется. К. Н. Буданов Не правда ли, очень уж туго закручивает гайки новый председатель комитета по рыболовству областной администрации - квоту отдать на строительство крупнотоннажно­ го флота! Да когда он, этот флот, еще понадобится? И кому - в стране каждый день пере­ мены, а тут задумки на десятилетия. Но главное - за счет кого? По миру пустить малые предприятия и рыболовецкие колхозы? Да пусть Буданов сам занимается прибрежным промыслом, осваивает добычу водорослей и их переработку. А нам квоту, квоту давай! Тресковую. Чтобы поймал, сдал рыбу норгам, и денежки в кармане! Примерно такая реакция на данную публикацию последовала со стороны руково­ дителей предприятий, входящих в Союз рыбопромышленников Севера. Да и большие флоты были не в восторге от задумок чиновника областного уровня по поводу решения проблем береговой рыбообработки. - В тяжелом положении оказались предприятия бывшего рыбокомбината, - кон­ статирует К. Н. Буданов. - Попытки помочь им путем выделения сблокированной квоты не получились. Дело в том, что темпы роста затрат по добыче рыбы опережают темпы роста ее рыночной цены. Связано это прежде всего с низкой покупательной способностью на­ ших граждан. Вот и получается, что себестоимость рыбы плюс 10 процентов рентабельно­ сти (на таких условиях флоты должны поставлять рыбу перерабатывающим предприяти­ ям) иногда выше рыночной цены. Считаю, что в первые 2-3 года необходимо отдельной строкой выделять квоту трески и пикши конкретно для бывшего рыбокомбината. * Выбор будущего, «РМ» от 30 августа 1996 года. РЫБНЫЙ МУРМАН в кавычках и без, ТОМ 2. © В.С.Георги. 2009