Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 2 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

102 режье Кольского полуострова. При разделе квоты были трения из-за того, что федераль­ ные структуры, такие, как «Мурманрыбвод», ПИНРО, да и «Севрыба» подливали масла в огонь, считая, что обладминистрация ведет дело к региональному обособлению. Ничего такого здесь нет, потому что общефедеральные вопросы должны решаться за счет квоты, W W —ч г- выделяемой по российско-норвежскому соглашению - тех 25-ти тысяч тонн для поддер­ жания науки, разведки и т.д. - Мы считаем, - сказал на пресс-конференции глава обладминистрации Е. Б. Кома­ ров, - что в Мурманской области должна быть настоящая система государственного управления и регулирования рыбных запасов. Эти слова руководителей региональной власти были растиражированы средствами массовой информации, для которых «квотная тема» на том и закрылась. Но мы, журнали­ сты «Рыбного Мурмана», прекрасно понимали, что далеко не все так спокойно «в коро­ левстве Датском». Что, говоря об одном, чиновники подчас думают совсем о другом, а делают - третье. Только через полгода, летом 1995-го, и. о. председателя комитета (быв­ шего департамента) по рыболовству обладминистрации Анатолий Евенко признается в беседе с нашим корреспондентом, что в коридорах местной власти вынашивались далеко идущие планы, этакий блицкриг по «захвату» всей рыбной отрасли Мурмана. Никому не нужно объяснять, что треска в руках - это валюта в кармане. Но рыбка плавает по дну. И чтобы ее поймать, нужен флот. И квота. Вроде и по совести делит ее, родимую, научно­ промысловый совет, но каждому, получившему свой кусочек от рыбного пирога, кажется, что дали мало. Особенно «обижали» областную администрацию. А это - ай-яй-яй! - нехо­ рошо. Обидевшись, власти придумали такое, о чем бедному судоводителю и не снилось. Первый вариант стратегического плана был таков. Учитывая тяжелое финансовое положение флотов, их неплатежеспособность, решено было ускорить процесс их банкрот­ ства. Дело не трудное, надо лишь подсказать-намекнуть московским чиновникам из фе­ дерального управления по банкротству, а те вмиг подпишут нужные бумаги. Но этот вари­ ант никак не гарантировал Мурманской обладминистрации право на дележ квоты. Да и на смену нынешним не очень-то уступчивым флотоводцам придут другие, которые могут быть еще несговорчивее. А потому придумали наши столоначальники новый план, куда более совершенный. Создается АО администрации области, куда, разумеется, войдет комитет по рыбо­ ловству (бывший департамент) через областной фонд имущества. Руководство новоиспе­ ченного акционерного общества убеждает флотоводцев передать ему наиболее перспек­ тивные суда, а взамен - акции этого АО. В подкрепление задуманного на флоты должна пойти налоговая инспекция и за долги в областной бюджет изъять часть имущества. Заод­ но изымаются акции, только что приобретенные у областного АО, и возвращаются по­ следнему по номинальной стоимости. Вот и все. Остается только уговорить рыбных «ге­ нералов» отдать флот за акции - все честно и по закону. Но судоводители сказали реши­ тельное «нет». И тогда наши власти решили сделать совсем просто: быстренько объявить флоты банкротами и с помощью налоговиков забрать все лучшее за долги. Никаких ак­ ций! При этом автоматически вся квота на треску переходит к новому АО. А это - около 120 тысяч тонн, что позволит руководителям областной администрации жить припеваю­ чи. А самое главное, сохранить за собой власть на предстоящих выборах губернатора. Вот такой «рыбный» блицкриг задумали власти. - Эту идею разрабатывали бывший глава департамента по рыболовству Виталий Демяненко и я, - скажет Анатолий Евенко. - В то время, а дело было перед новым 1995 * Рыба, ты чья? «РМ» т 30 декабря 1994 года. РЫБНЫЙ МУРМАН в кавычках и без, ТОМ 2. © В.С.Георги. 2009